Ocena: 0 [0]
~walec !
[2012-03-20 10:53]
historycy --- ble-ble-ble-ble............ "najwięcej wiedzą ci dopiero wykluci "
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polak
[2012-03-15 22:35]
POnoć nowe bomby zakupione przez POlskę do F-16 za sumę 500 mln $ nie trafią do POlski, ale od razu do Izraela (Tel Avivu) czyli tam gdzie trenuje nasza eskadra F-16 (ściślej "trenuje" atak i bombardowanie na pustyni Nagew)
odpowiedz
Ocena: +6 [34]
~MK
[2012-02-20 18:25]
JEŚLI OD 1833 SA WE WŁADANIU wIELKIEJ bRYTANII , A WCZEŚNIEJ PRZEZ KRÓTKI CZAS , ALE NALEŻAŁY DO ARGENTYNY , A DO TEGO OKOŁO 400KM OD JEJ WYBRZEŻY . TO CHYBA POWINNY NALEŻEĆ JEDNAK DO ARGENTYNY. TO TAK , JAKBY HEBRYDY CZY SZETLANDY KTÓRE SĄ OBECNIE BRYTYJSKIE KTOS CHCIAŁ ODEBRAĆ WIELKIRJ BRYTANII, BO NIE SĄ TRWALE POŁĄCZONE/ WYSPY / Z MACIERZĄ.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: +3 [5]
~konradpra
[2012-02-21 09:11]
@Jorge ^ Oddajesz pomorze zachodnie i dolny śląsk Niemcom czy nie?
Podwójne standardy?
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~LeMi
[2012-02-21 10:11]
Ocena: +2 [2]
~grogreg
[2012-02-21 10:53]
@MK ^ Kierując się Twoją logiką, Grenlandia i Alaska należy się Kanadzie,
Jersey Francji, Obwód Kaliningradzki Polsce, a Świnoujście Niemcom.
Falklandy nie są kolonią. Tam nie było tubylców.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~df
[2012-03-01 13:15]
@grogreg ^ A piżmaki drobnookie? Toż to zwierzęta mieszkające tam od tysięcy lat... tubylcy tamtych ziem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~prondownik
[2012-03-15 22:08]
@konradpra ^ Ok - oddajemy. Ale najpierw Niemcy zabierają Ruskim Wilno, Lwów i przedwojenne tereny polskie na wschodzie i oddają Polsce, + odszkodowanie za zniszczenia wojenne i wymordowanie lub okaleczenie 20% ludności. To jak - wchodzisz w to?
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~mm
[2012-03-15 18:23]
oddajcie Świnoujście Niemcom, nie będzie odwiecznego tematu pt. tunel.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
Prometrusz111
[2012-03-11 13:57]
Trza najpierw za Ryjo de Żanejro potem za Bueno Ajres i już są nasze Fajklandy!! A tam i tak rządzą Naziści!! Hitler ukrył tam całe złoto Europy!! I, 80% nazistów no może ich ,;;bękarty teraz ;;mieszkają
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ia
[2012-03-08 11:29]
germanik/ twoje ziemie leżą daleko na zachód od Berlina .
odpowiedz
Ocena: -3 [7]
~szgred
[2012-03-07 19:26]
Niech argeńtyczycy pochodzenia europejskiego wracają do europy a Argentynę od dadzą indianom.
odpowiedz
Ocena: +12 [22]
~x
[2012-02-20 13:32]
Argentyna nie ma nawet cienia szansy w ewentualnym starciu z UK, dlatego niech dadzą sobie naprawdę spokój już na wstępie. Armia brytyjska około 230tys żołnierzy a z bronią że Argentynie to może się jedynie przyśnić.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [17]
~dfs
[2012-02-20 15:05]
@x ^ Tak i za pewne te 230tys żołnierzy popłynie stateczkami grzecznie do argentyny przez cały atlantyk, lub samolocikami i nic im się nie stanie. Jebnij sie w łeb.
odpowiedz
Ocena: +1 [7]
~gość
[2012-02-20 15:42]
@dfs ^ już raz brytyjska flota popłynęła bronić falklandów....jakoś nic im się po drodze nie stało.....ja to pamiętam , a ty? pewnie skakałeś tacie z jajka na jajko!!!
galtieri took the union jack
and maggie over lunch one
day took a cruiser with all hands
apparently to make him give it back
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~arg
[2012-03-01 13:29]
@gość ^ Widać Ty nie potrafisz wyciągać wniosków... mam nadzieje,że argentyńczycy teraz zakończą sprawę.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~asd
[2012-03-01 21:02]
@gość ^ Wszyscy zolnierze poplyna na Falklandy a Polacy beda bronic Wysp :)
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Wuj
[2012-03-01 16:37]
Ocena: -3 [29]
~polak
[2012-02-21 09:07]
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~mmmm
[2012-02-21 10:52]
@polak ^ no to już. tępa, cherlawo polska cipo!!!! Niemcy rozjachali was w 2 tygodnie pedzie
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~kilo
[2012-02-21 11:12]
@polak ^ mieszkam w UK i to sa moi ziomale-wiec prosze muflona o zamilczenie
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~tak
[2012-03-01 13:13]
@mmmm ^ Wraz z Czerwonoarmistami a Wy swoich sojuszników parchate bobki najzwyczajniej olaliście... taka sama historia zaraz po wygraniu "Bitwy o Anglię" honor brytola jest brudny i śmierdzący jak kupa. Niestety Polacy są za bardzo naiwnii wierzą w sojusze z kłamcami.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~tak
[2012-03-01 13:13]
@mmmm ^ Wraz z Czerwonoarmistami a Wy swoich sojuszników parchate bobki najzwyczajniej olaliście... taka sama historia zaraz po wygraniu "Bitwy o Anglię" honor brytola jest brudny i śmierdzący jak kupa. Niestety Polacy są za bardzo naiwnii wierzą w sojusze z kłamcami.
odpowiedz
Ocena: +8 [16]
~V
[2012-02-21 10:44]
angole oddajcie Malwiny !! podczas II wojny światowej kraj taki jak angole obiecywał złote góry POLSCE i to że możemy na nich liczyć.Podczas ataku na angoli to my im musieliśmy pomagać a teraz zgrywają wielkich zwycięzców i pokazują jakie to oni maja siły zbrojne.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bankier
[2012-02-21 11:15]
Ocena: +1 [3]
~czesław
[2012-02-21 12:01]
@V ^ Angole w przeciwieństwie do nmaszych durniów potrafia prowadzić politykę. Na brytyjskie ziemie od czasów Wilhelma Zdobywy nikt nie wszedł. Tak wiec obiecali durnym polaczkom sojusz, żeby Hitler musiał walczyć na dwa fronty. A oni zyskali na czasie. Reszte dopowiedzcie sobie sami...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MirekS
[2012-02-21 13:06]
@czesław ^ Święta prawda. U nas takich rzeczywiście mądrych, dbający o interes Polski władców to od zarania dziejów na palcach jednej ręki chyba można policzyć.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~erotoman
[2012-03-01 13:09]
@czesław ^ Nie wiem czy widzisz różnicę w lokalizacji geograficznej... na wyspe zawsze jest się trudniej dostać niż na tereny na które dostęp ma się praktycznie z każdej strony. Z resztą tutaj jest mowa o ich zdradzie... polityką zdrady grają zacnie przyjacielu.
odpowiedz
Ocena: +42 [66]
~admirał
[2012-02-20 12:32]
w 1983 roku WB wysłała najnowocześniejszy i najdroższy okręt wojenny świata "Innocent" na Falklandy. Stary argentyński krążownik Generał Belgrano z II WŚ zatopił Innocenta. Gen Belgrano miał na pokładzie francuskie rakiety , Innocent naszpikowany elektroniką wystrzelone przez Argentynę francuskie rakiety Exocet rozpoznał jako "swój" w ramach standardów NATO swój-obcy. Exocety jako "swój " wylądowały na pokładzie brytyjskiego Innocenta. Ten zatopiony brytyjczyk był tak nowoczesny i tak drogi że były plany jego podniesienia z dna oceanu.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -2 [12]
~Olaf
[2012-02-20 13:51]
@Mac ^ Masz rację! Jakiś wyjątkowy nieuk to pisał! Skąd się tacy biorą?!
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~WW
[2012-02-20 16:31]
@Nonek ^ No, tobie z tym "Scheffieldem" też się pokręciło. To miasto angielskie, nie niemieckie, a nazwa jest znana fanom piłki. Zażartował sobie ktoś w sumie inteligentnie, bo w 1983 Belgrano stanowił już fragment dna morskiego, że tak powiem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~oficer rybołówstwa
[2012-02-20 17:37]
@WW ^ wojna o Falklandy była w 1982r . zakonczyła sie na poczatku czerwca poddaniem sie garnizonu argentynskiego w Port Stanley. w 1983r Generał Belgrano już prawie od roku spoczywał na dnie w czasie wojny o Falklandy przebywałem w tym rejonie na polskich statkach rybackich poławiajacych w tym rejonie.Posiadam bogato ilustrowaną książke pt The War in Falklands,ktorą kupiłem w Port Stanley i medal wybity wprzez WB z okazji odbicia Falklandow.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nonek
[2012-02-28 19:22]
Ocena: 0 [0]
tomjani
[2012-02-29 16:09]
@WW ^ Niechybnie pomyłiło sie dlatego, że podczas I wojny światowej Anglicy zatopili w bitwie pod Falklandami niemiecki krążownik "Scharnhorst" ;-)
odpowiedz
Ocena: +28 [58]
~Masmix
[2012-02-20 16:47]
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -10 [16]
~conqueror
[2012-02-20 17:26]
Ocena: +1 [1]
~Raiden
[2012-02-20 17:54]
@conqueror ^ Jeśli wiadomo jaką rzecz piszesz przez trzy litery to gratuluję ortografi...
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~Ortograf
[2012-02-28 19:20]
@Raiden ^ Przez cztery litery to piszą ta wiadomą rzecz ci co mają kompleks małego. Co z tego że w słownikach pisza inaczej. Liczy się pisownia zwyczajowa. Język ewoluuje, nie jest martwy. wiele słów kiedyś pisało się inaczej.
odpowiedz
Ocena: +51 [57]
~Pancio Krewetka
[2012-02-20 19:57]
Zapytam wprost,ktory z tych co tu pisza byli na Falklandach?ktorzy z tych co tu pisza wiedza cos wiecej o tych wyspach niz przeczytali w inernecie?!!!!!
Ja tam bylem,pracowalem przy odwiertach 8 studni ktore wiercila Ocean Guardian dla brytoli, rozmawialem z "lokalnymi" i zaden z nich ,przynajmniej z Port Stanley nie chcialby byc pod panowaniem Argentyny,nikt nagle nie wysylal tam okretu jak pisze ~wojtek1963 ,o wymianie okretow w tamtym rejonie wiedzialem juz 8-9 miesiecy temu...to media spekuluja i doszukuja sie niewiadomo czego...to brytole zainwestowali kase w poszukiwania zloz i teraz im sie to zwroci z nawiazka,i szacun za to ze potrafili umiejetnie wykorzystac i zainwestowac wlasne pieniadze,zacznijcie sie zastanawiac jak bardzo juz jestesmy w plecy na wyprzedanych koncesjach przy poszukiwaniu łupkow,podnosza nam wiek emerytalny a gdyby rzad pomyslal i wzial przyklad z Norwegow to z naszych zloz moglby finansowac i utrzymywac przyszlych emerytow,poszerzcie swoje waskie horyzonty barany!!!!!!
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -3 [5]
~mmmm
[2012-02-21 10:44]
@drJad ^ chyba sobie żartujesz, wojskowa junta i bieda, że piszczy, spadaj n adrezwo bananie!!
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~Moherowy Beret.
[2012-02-21 11:01]
@drJad ^ Skończyć z kolonializmem????co ty bredzisz.Kolonizacja świata trwa cały czas,tylko robiona jest innymi metodami,patrz na Grecję.Szwaby "udzielili"Grekom pożyczki,ale umieścili ją(pożyczkę) na specjalnym koncie,do którego Grecy nie mają dostępu a urzędnik unijny będzie podpisywał przelewy.Całkiem niedawno Szwaby proponowały Grekom sprzedaż Akropolu.Kto wie czy do tego nie dojdzie.Demokracja,w Unii,dyktat idiotycznych biurokratów,od ogórka,ślimaków lusterek w ciągnikach rolniczych i leśnych.Zacznij własnoręcznie myśleć.
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~Lenio
[2012-02-21 11:01]
@drJad ^ Popatrz gdzie leza Hawaie a gdzie jest USA gdzie jest Alaska a gdzie jest USA co odleglosc ma do przynaleznosci?
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~jan
[2012-02-21 14:31]
@Pancio Krewetka ^ bardzo ladnie dodam ze mondrusie typu balcerek roskosiu wasacz sprzedawali wszystko jak leci. Domy Centrum caly rynek detaliczny hurtowy huty cementownie w obliczu budowy drog. Angole przynajmniej potrafia dbac o wlasne interesy. I to bardzo dobrze. A takie tuski tylko okna myc w ameryce
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kasandra
[2012-02-25 21:30]
@Pancio Krewetka ^ Masz rację kolego z tymi złożami , ale do wyborcy POpaprańców nic nie dociera, umysł ma zjarany od oglądania TVN24
odpowiedz
Ocena: +6 [8]
~jan
[2012-02-21 14:21]
to ze malwiy powinny nalezec do argentyny to jakies bzdury. To co mozemy powiedziec np o borholmie. Ciekawe czy ludnosc chcialby nalezec do Polski. Grenlandia to nastepny przyklad. gujana francuska polinezja guam itd itd. Niech argentyna sie cieszy z tego co ma.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ED
[2012-02-25 07:07]
@jan ^ To nie chodzi o to do którego kraju chcą należeć mieszkańcy, bo najpierw Falklandy należały do Argentyny, a potem, chociaż dość dawno zajęli je Anglicy. Mieszkańcy wolą należeć do Anglii ze względów ekonomicznym, to tak jakby Ślązacy chcieli należeć do Niemiec.
odpowiedz
Ocena: -2 [6]
~JH
[2012-02-25 07:03]
Miał ten aktor rację, bo Anglia podtrzymuje tradycje kolonialne. Skoro wiele kolonii brytyjskich odzyskało niepodległość to Falklandy tez powinny.
odpowiedz
Ocena: +2 [8]
~felek
[2012-02-22 22:03]
Argentyna powinna zajac jakies wyspy blisko UK, Szetlandy czy Hebrydy, ma takie same prawo, skoro Uk zajelo wyspy przy brzegach Argentyny to Argentyna powinna zajac wyspy przy brzegach UK
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~mkg
[2012-02-22 06:37]
Na granicy między Chile a Argentyną w Rio Turbio stoi duża plansza z konturem wysp i napisem "Las Malvinas son Argentinas".
odpowiedz
Ocena: -1 [15]
~argentino
[2012-02-20 18:50]
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~historyk
[2012-02-21 10:44]
Ocena: 0 [2]
~jan
[2012-02-21 14:34]
Ocena: +6 [6]
~szt
[2012-02-21 14:18]
Mimo całej sympatii - Argentyna nie ma szans. Technologicznie, jeśli chodzi o sprzęt wojskowy prezentują poziom z poprzedniej wojny z 1982 z tym, z tym że, mają wszystkiego o wiele mniej, a Angole mają Eurofightera, których klkanaście sztuk mogłoby unicestwic całe lotnictwo Argentyny, ze wzgledu na ilość rakiet (8), elektronikę (radar Captor) czy obniżonaą wykrywalność.
odpowiedz