Ocena: 0 [0]
Bober
[2009-12-11 23:54]
Wspaniała,genialna...
...broń na terrorystyczne islamskie szambo.Bardzo pocieszający jest fakt,że ten rodzaj sprzętu wojskowego cały czas się udoskonala.Kiedyś przed laty hitem był elektryczny pastuch,który skutecznie trzymał trzodę w zagrodzie.Teraz już ten wynalazek nie wystarcza.Trzoda islamska jest dużo większego kalibru i należy ją likwidować jak insekty.Apropo insektów.W tych cudownych zdobyczach techniki militarnej brakuje jej miniaturyzacji.Obiekty latające naszpikowane elektroniką przenoszące również środki eliminujące wroga,a mimo to tylko wielkości np.trzmiela.Mogłyby niepostrzeżenie odwiedzać islamską gadzinę w ich własnych domach w celach wywiadowczych lub eleminacji elementu szodliwego ludzkości.Prace nad tymi super koniecznymi zabawkami są intensywnie prowadzone,ale na ich owoce trzeba jeszcze jakąś chwilę poczekać.Narazie należy zadowolić się tym co się ma,ale już jest nieźle.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~some1
[2009-12-21 17:10]
Dokładnie!!! Precz z islamska Chołota! im szybciej sie pozbedziemy tego bydła tym lepiej! osobiście marze o ataku izraela na Iran
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Edam
[2010-01-07 10:49]
Bober - popieram Twoją wypowiedź. Jest kwintesencją naszych mysli.
Nie chodzi tu oczywiscie o zabijanie niewinnych islamistów, ale o tych co to szambo islamski tworzą i porównanie ich do bydła jest jak najbardziej na miejscu.
Pozdrawiam!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kuba
[2010-01-08 20:36]
i wiwat kaczynski jarek i wiwat kaczynski l i wiwat leszek miller i wiwat maffin
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Białorusin
[2011-01-04 11:02]
Polaczkowie jakim jestescie narodem. Modlicie się, uważacie sie za pokrzywdzonych przez Niemcy i prawie cały świat. z waszych komentarzy jasno wynika, ze jestescie poli.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Facet
[2011-01-04 12:13]
To nie Polacy tylko dzieci z Żydowskiej Hasbary siecją zamęt na forum za kieszonkowe od Rabe.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Krzyżowiec
[2010-02-25 13:36]
no passaran!
Nie żal mi wyznawców tej diabelskiej religii islamu - z którą walczyli już nasi pradziadowie przez parę wieków i która zalała pół Europy Płd. Od tego czasu nic się nie zmieniło w ich mysleniu które funkcjonuje na zasadzie ciągłej walki półksiężyca z krzyzem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jasnowidz
[2010-01-10 08:05]
przepowiednia dla usa
kto mieczem wojuje od miecza ginie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hajko
[2010-01-08 02:27]
No cóż kiedyś inkwizycja walczyła z heretykami,
dziś "jedynie słuszna" władza walczy z "terrorystami", a wszystko to przy poklasku ogłupionego tłumu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rumun
[2009-12-17 21:16]
TERRORYSTA CZY PARTYZANT.
Od kiedy nazywa się terrorystą człowieka, który walczy na własnej ziemi z okupantem?
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~obserwator
[2009-12-21 08:24]
..., pytanie zasadnicze. Ale mozna odpowiedzieć tak. Ten kto nie podporządkowuje się USA to terrorysta. Zasada stosowana w II Wojnie Światowej , też były tabliczki " ahtung banditen" Może ktoś powie że to nie to samo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koala
[2009-12-21 10:18]
Odpowiadam : TERRORYSRA !!
Dlaczego taka dalem odpowiedz. Tak walczy na wlasnewj ziemi ale czy on walczy z okupantem? Pomysl tylko ze wszystkie nieomal ofiary tej walki to sa cywilni ludzie ktorzy gina z reki tych terrorystow pragnacych niczego wiecej TYLKO WLADZY !!
Zaden rzad dla nich nigdy nie bedzie poprawny. A wsparcie wojskowe ktore daja kraje ONZ sa dla wybranego w wyborach demokratycznych rzadu nie odpowiadajacego bandzie terrorystow pragnacych tylko kasy ktora zdobywa w kazden mozliwy sposob. Zarowno poprzez terroryzm, narkotyki, fanatyzm religijny czy kazdy inny dobry dla nich sposob. No coz zolnierze ONZ nie beda stac z zalozonymi rekami jak ktos do nich strzela i podklada bomby,a jezeli sa przy tym ofiary to trudno.
Jezeli liznales choc troche histori Polski to napewno slyszales o bandytyzmie jaki byl w Polsce podczas okupacji niemieckiej. Czy wszyscy walczacy w tym czasie to byli partyzanci czlonkowie podziemnych organizacji wojskowych? Wszyscy wiedza ze byli i pospolici bandyci robiacy rozboj i grabiacy zarowno niemcow jak i rodzima ludnosc, tylko wtedy nazywano ich bandytami. Jeszcze nie zadomowilo sie w swiatowym jezyku to slowo TERRORYZM , a przeciez to nie bylo nic innego tylko wlasnie to samo co sie dzieje obecnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2010-01-03 12:28]
Przesadzasz z tymi demokratycznie wybranymi rządami. To są najczęściej demokratycznie wysterowni przez USA ludzie patrz Gruzja,Kosowo, Irak i wiele innych. I nie mów ożołnierzach ONZ bo ci co okupują inne kraje to żołnierze USA i NATO!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zyleta
[2010-01-07 08:01]
Ale to czy walczy u siebie czy gdzie indziej nie ma znaczenia przy określeniu go mianem terrorysty. Chodzi o SPOSÓB w jaki to robi. Terroryści uciekają się do zamachów samobójczych, choć nie tylko, i wymierzonych w ludność cywilną. Przykładów jest tysiące, chociażby porwania samolotów pasażerskich czy wybuchy na bazarach czy w meczetach. GIną osoby niewinne. Człowiek, który się tego podejmuje jest TERRORYSTĄ.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~S.O.
[2010-01-06 06:55]
OPINIA
NAZWA:HELL FIRE MÓWI SAMA ZA SIEBIE.
ALE Z ZASTRZEŻENIEM,ŻE W TYM OGNIU
ALE JUŻ PRAWDZIWYM BĘDĄ SIĘ SMAŻYĆ
W PRZYSZŁOŚCI OPERATORZY.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~j21
[2009-12-17 19:20]
skuteczna
broń zabija niewinnych ludzi,może mi ktoś powiedzieć dlaczego Polacy przyłączyli się do największego terorysty świata USA.Ja myślę że z chęci zabijania.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~byk
[2009-12-17 19:50]
Talibowie zaczeli więc nich teraz nie narzekają, wg przysłowia kto wiatr sieje ten zbiera burze, a ty mały talibku porzuc islami weź sie za porządną religie, a te smieci co masz w głowie wyrzuć
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~henio77
[2009-12-17 19:54]
przy końcu 1989 roku ukazała się reklama w tvp demokracja to jest ileś tam ton kurczaków miesięcznie kupują za granicą ze dwa razy ją pokazali a teraz się zastanów jak byś siś sprzeciwił cz byś to dostał'
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~świadomy
[2010-01-03 21:20]
w Polsce nie ma demokracji,
na kogo byś nie głosował, to i tak rządzą pieniądze,
90% polskiego społeczeństwa jest przeciko udziałowi naszych wojsk w amerykańskich wojenkach,
a i "rząd" i "opozycja" wysyłają tam nasze wojska,
za pieniadze podatników,
żądzą nami Żydzi - taka jest odpowiedź na twoje pytanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Chrześcijanin Obama
[2009-12-30 00:20]
Orędzie prezydenta USA do muzułmanów
Mamy wspólne wartości: sprawiedliwość i postęp, tolerancja i godność człowieka. Ameryka nie jest - i nigdy nie będzie - w stanie wojny z islamem! - mówił w Kairze Barack Obama
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ja
[2009-12-29 23:56]
Ogień piekielny niech spali ten kraj szatana
Zamiast służyć postępowi całej ludzkości, amerykańska nauka i technologia służy do zabijania na odległość. I dziwią się wielce, że są znienawidzeni przez wszystkich normalnych ludzi. Nie unikną kary za swoje zbrodnie, podobnie jak ich sojusznicy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zwykły polak
[2009-12-27 11:58]
Naiwniaki nie wierzcie Ameryce !- sprzedali nas na 45lat
Stalinowi po wojnie sprzedadzą i teraz i tak naprawdę wygląda ich "demokracja"-obłudniki i oszukańce.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~?...
[2009-12-12 00:18]
Kontrowersyjna technologia.
Swego czasu zolnierze pielegnowali honor i pewne zasady walki, kazdy mial szanse na zwyciestwo badz przegrana. Jak widac, obecnie Talibom (jacy by oni nie byli) nie daje sie zadnych szans. Przeciez nie beda strzelac z kalacha na kilka tysiecy metrow w gore. Na ta odleglosc pewnie nawet nie widac tego bezzalogowego samolotu. Co to zatem za wojna gdy jedni podkladaja bomby i chowaja sie w krzakach, a drudzy chowaja sie poza zasiegiem przeciwnika i strzelaja do niego z nowoczesnej broni. Jak widac wieksza inteligencja oraz najnowsza technika wprowadza coraz wieksza bezwzglednosc wobec innych stworzen (nie tylko ludzi). Powoduje to jednak odczlowieczenie. Amerykanie najpierw wytlukli INDIAN na kontynencie polnocnej Ameryki, teraz jak widac biora sie za reszte swiata. Gdzie jest dyplomacja? Czy wszyscy ludzie maja prawo do demokracji? Czy demokracja USA nie zabija reszty swiata jak kiedys robili to rezimy Rosji, Niemiec, Japonii i wiele innych poteg?...
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~hehehe
[2009-12-12 15:34]
HAHAHAHA... "wałczyć twarzą w twarz" - z F16? Kałachem?
Honorowo wyjść wszystkim partyzantom i mieszkańcom podbitego kraju w pole żeby być spalonymi napalmem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ro
[2009-12-14 09:13]
Odpowiedz tylko na jedno pytanie: jaką szansę dają islamscy terroryści swoim ofiarom? Koszyk na zakupy przeciw trotylowi?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~guzik
[2009-12-14 09:27]
Nikt, kto broni muzułamnów nie robił by tego, gdyby ktoś z bliskich zginał niesprawiedliwie podaczas zamachu w biurze, w metrze lub na zakupach. Zamachy terrorystyczne na cywilów nie są walką twarzą w twarz i nie mają nic wspólnego z honorem. O czym wy w ogóle piszecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
PiotrZ
[2009-12-25 23:46]
NIEKONIECZNIE (oczywiście w pewnym sensie): W atakach terrorystycznych najczęściej giną również sami zamachowcy.
Zamachachy terrorystyczne to jedynie pretekst -rocznnie wielokrotnie więcej osób ginie w wyniku porażenia piorunem niż w atakach terrorystycznych (nawet w 2001 roku).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Krzysiekk
[2009-12-26 01:51]
no właśnie - bo walczyli z ŻOŁNIERZAMI, a nie z DZICZĄ, która wysadza w powietrze bazary, meczety, szkoły i autobusy i kryje się za ludnością cywilną. Wobec talibskiej i al-kaidowskiej DZICZY nie obowiązują ŻADNE zasady - ją należy tłuc jak szczury, karaluchy i inne szkodniki. Im więcej i szybciej, tym lepiej... Brawo USA!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~adam
[2009-12-25 22:33]
bic brudnych islamistow ,pare wyslijcie rowniez na watykan i do rydzyka
wybic wszelkiej masci wyznawcow wszelkich bogow .bez religii obojetnie jakiej bedzie na swiecie o wiele lepiej a napewno spokojniej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PRAWDA XXI WIEKU
[2009-12-21 11:59]
AMERYKANIE ZABIJAJĄ BEZBRONNYCH PASTERZY ,FARMERÓW IROLNIKÓW
TO ZBRODNIE PORÓWNYWALNE Z HITLEROWSKIMI ---DLATEGO PROGRAM LUDOBUJSWA JEST UTAJNIONY !!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~polak
[2009-12-25 20:42]
Masz rację ! ludobójstwo zawsze będzie ludobójstwem!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2009-12-21 11:17]
Skuteczna broń-problemem będzie jak zaczną za pomocą
takich samolocików polować na hamerykańców nawet na ich terytorium.Ale wtedy będzie wesoło,a wcześniej czy później do tego napewno dojdzie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~belphegor
[2009-12-12 00:51]
Jak Jakesi zabiją Bin Ladena to uwierzę
Teraz jest taka technologia, że z satelity z kosmosu można dostrzec jaką gazetę czyta facet na ulicy i przeczytać przynajmniej tytuły artykułów, które są na tej stronie.
I te śmierdzące amerykańce udają jeszcze, że nie wiedzą gdzie jest Bin Laden? A może jego nigdy nie było? No, chyba, że jest ich agentem, w końcu go kiedyś szkolili ...
I pełno jest takich agentów szkolonych z rozkazu czosnków, żeby wywoływać wojny, żeby goje tłukli się pomiędzy sobą.
Hitlera amerykańscy żydzi też finansowali.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~G.W. BUSH
[2009-12-14 09:25]
z kosmosu gazety nie przeczytasz bo piksel ma wymiary ok. 2m a taka technologia to tylko jest na filmach reszta to wspomaganie sie zdjeciami lotniczymi
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kristofer77
[2009-12-14 09:34]
Niestety muszą mieć powod do wojenek.A Bin Laden to ich wymysł.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~irek
[2009-12-14 14:15]
Ocena: 0 [0]
~vv3k70r
[2009-12-17 12:56]
Mniejsze kropki niz 2x2m powierzchni mozna uzyskac tylko na niskim przelocie i dlugim naswietleniu, to jest bardzo drogie, a zeby odczytac tytuly gazety to ta gazeta musialaby w jednym miejscu lezec ze 30 sekund (wiec zapomnij o trzymaniu w rece) no i modl sie o BARDZO DOBRA POGODE i NISKA WILGOTNOSC POWIETRZA. Satelity zdolne do takich lotow maja tylko 2 sily zbrojne na planecie i 2 dodatkow maja zdolnosc wyslania takich, i na tym sie konczy cyrk, bo utrzymanie takiej satelity jest drozsze niz lotniskowca.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~XA
[2009-12-18 16:11]
Przyjdzie jeszcze czas
że amerykańscy zbrodniarze odpowiedzą za swoje zbrodnie. Niedawno czytałem, że sądzono jakiegoś nazistę za zabicie 3 osób w Holandii w czasie wojny. A tu, to co???
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ala
[2009-12-18 22:50]
Ocena: 0 [0]
~ciocia_devocia
[2009-12-18 15:56]
Jeden zabity terrorysta
+ jedenaście cywilnych, bezbronnych ofiar = sprawiedliwość po amerykańsku. Biorąc pod uwagę, że są w stanie wojny z US-manami ciekawe jak zreagowałaby opinia amerykańska, kiedy talibowie zlikwidowaliby np. jednego amerykańskiego generała w Nowym Jorku i przy okazji pół pubu w którym się bawił...
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~bgnhb
[2009-12-18 18:34]
Dokładnie się z tobązgadzam. Tylko być ome liczba nie taka. Cała wioska, ponieważ byłtam talib.Tak czyni Izrael. No również Niemcy w casie wojny za jednego partyzanta. Oczywiście Niemcy mówili za jednego terroysty ginie iluś tam Polaków.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ciocia_devocia
[2009-12-18 15:14]
Pewnie niedługo US-many się zdziwią
jak Irakijczycy zapolują za pomocą dronów na Osamę. I szukać Białego Domu długo nie będą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~atom
[2009-12-18 15:05]
Matematyka i statystyka
Wyszkolenie pilota USA kosztuje 2,6 mln USD a wychowanie (wyhodowanie) talibskiego samobójcy zamachowca 5 000 USD (taki byle co je, byle co nosi). Pilot czasem nie zabije nikogo a zamachowiec 100-300 osób...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2009-12-18 09:01]
wojna
nareszcie przyznali się że prowadzą juz wojnę w Pakistanie. Tylko patrzec jak poproszą Polakow o wyslanie kontyngentu do Pakistanu no a potem Iran i Rosja.
odpowiedz