Gdyby druga wojna światowa nie wybuchła...

wp.pl | dodane 2009-08-31 (09:21)

A A A

Armia radziecka w Berlinie 1945 r. (fot. AFP)

Wojsko polskie wkroczyło już na ziemie na południowym wschodzie Polskiej Republiki Federalnej, żeby stłumić zamieszki wywołane przez separatystów ukraińskich. Z postulatami większej autonomii wystąpiła także mniejszość białoruska. Wsparcie w przywróceniu spokoju zapowiedziały dwa supermocarstwa Niemcy i Francja. To jedynie prowokacyjna i radykalna wizja tego, jak mogłaby wyglądać nasza współczesność, gdyby nie druga wojna światowa.

O to, jak druga wojna światowa wpłynęła na naszą teraźniejszość i jak wyglądałaby ona, gdyby do wojny nie doszło, postanowiliśmy zapytać ekspertów z różnych dziedzin. Są to, rzecz jasna, jedynie odważne wyobrażenia oparte na przypuszczeniach, bo choć może kiedyś będą możliwe podróże w czasie, na razie nie da się zmienić historii.

Wojna zmieniła nasze wyobrażenia o tym, kto jest silnyprof. Andrzej Chojnowski, historyk

Prawie w każdym domu można znaleźć sprzęt japońskich firm – komputery, telewizory czy aparaty fotograficzne. Ale czy ktoś zastanawiał się, co mają one wspólnego z drugą wojną światową? Japonia została oczywiście w wyniku wojny niezwykle zniszczona, wystarczy przypomnieć zrzucenie przez Amerykanów bomb atomowych na Hiroszimę i Nagasaki. Kraj kwitnącej wiśni utracił również swoje tereny zamorskie, a cesarz boski status.

Dodatkowo Japonia została zdemilitaryzowana, jej bezpieczeństwo gwarantowały Stany Zjednoczone. Jednak część pieniędzy „zaoszczędzonych” na armii (Japończycy mogli mieć tylko niewielkie siły samoobrony), zainwestowano w gospodarkę. Rodzi się pytanie, czy Japonia przodowałaby w dziedzinie high-tech, gdyby nie plany gospodarcze sprzed prawie 70 lat?

- Przez klęskę wojenną Japończycy musieli zupełnie inaczej spojrzeć na świat. Nakreślono dokładne państwowe plany gospodarcze, których realizacji bardzo przestrzegano. Inaczej nie daliby rady wybić się na taka pozycję – analizuje prof. Politechniki Warszawskiej i pracownik Instytutu Historii Nauki PAN Edward Malak.

Jaki Fidel Castro?

Prawdopodobnie, gdyby nie druga wojna światowa, nie byłoby żadnego Fidela Castroprof. Andrzej Paczkowski, historyk

Przed drugą wojną światową Europa przyglądała się z dystansem społecznemu eksperymentowi w komunistycznej Rosji. Po wojnie Związek Socjalistyczny nie był już jednym z graczy polityki międzynarodowej, ale należał do głównych rozgrywających.

- Faza sowiecka wojny, czyli tzw. wielka wojna ojczyźniana, bardzo scaliła narody sowieckie. Być może gdyby nie druga wojna światowa, Związek Sowiecki nie zyskałby takiej spoistości – zastanawia się profesor historii Andrzej Paczkowski.

Historyk jako dowód podaje rozpad ZSRR zgodnie z granicami narodowymi. Zaprzecza jednak, że Stalin straciłby władzę, gdyby nie doszło do drugiej wojny światowej. – Stalin miał w swoich rękach potężne instrumenty stabilizujące. Nie sposób przewidzieć, czy Związek Sowiecki przetrwałby do 1989 roku, choć w systemie tym istniały sprzeczności, które sprzyjałby jego upadkowi – wyjaśnia prof. Paczkowski.

Z kolei według profesora Andrzej Chojnowskiego, gdyby nie wydarzenia wojenne, komunizm rosyjski byłby eksperymentem odizolowanym, a jego wpływ na inne kraje mocno utrudniony. – Komunizm wzmocnił się kosztem wojny światowej, która pomogła uzyskać ZSRR status mocarstwa – powiedział prof. Chojnowski. – Ideologia ta nie miałaby szans wygrać w krajach, które weszły po 1945 roku w skład sowieckiego imperium – dodaje.

Zdaniem historyka, nie powstałby tak wielki blok komunistyczny. Choć komunizm mógłby mieć szanse na rozwój w Anglii. - Prawdopodobnie, gdyby nie druga wojna światowa, nie byłoby żadnego Fidela Castro. ZSRR nie miałaby nawet możliwości wspierania Kuby – analizuje z kolei prof. Paczkowski.

Jaka zimna wojna?

Prof. Andrzej Paczkowski twierdzi, że pewne elementy zimnej wojny istniały jeszcze przed walkami rozpoczętymi w 1939 roku. – Także w latach 30. XX wieku państwa przedstawiały się wzajemnie w krzywym zwierciadle, ale wówczas było więcej podmiotów takiej zimnej wojny: nazizm, faszyzm, komunizm i demokracja liberalna – wyjaśnia.

Z poglądem tym zgadza się prof. Chojnowski. Według historyka, miałaby miejsce rywalizacja między światowymi mocarstwami, ale raczej nie prowadziłaby ona do zbrojnych konfliktów. – Czasowo na świecie istniałoby więcej mocarstw, bez jednego supermocarstwa, jak to jest obecnie – twierdzi prof. Chojnowski. Wojna pokazała pozorność takich mocarstw jak Francja czy Włochy, ale i bez wydarzeń zapoczątkowanych w 1939 roku ujawniłaby się ich słabość i różnice w potencjale ekonomicznym na tle innych państw.

– Wojna zmieniła nasze wyobrażenia o tym, kto jest silny. Bez wojny proces ten trwałby tylko dłużej – dodaje. Mocarstwową pozycję mogłyby natomiast zachować Niemcy i Wielka Brytania, jako najbogatsze i dynamicznie rozwijające się państwa.

poprzednia następna

[1] 2 3 4

TAGI: zsrr, polska, rosja, niemcy, ii wojna światowa, historia, wojna

oceń

Podziel się

zobacz ranking wiadomości

wiadomości

galerie

Pakt Ribbentrop-Mołotow

w innych serwisach WP

Opinie

Masz pomysł? Uwagi? Napisz do nas!

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~alo [2010-02-13 22:07]

Z zażenowaniem czytam wasze wypociny. Rozwój Polski
po I WS to W CAŁOŚCI ZASŁUGA ŚLĄSKA ! Poczytajcie sobie co-nieco na ten temat. Po pierwszej wojnie, kiedy ziemie te wcielono do Rzeczypospolitej, ludnościowo stanowiły 5% mieszkańców, za to wytwarzały 90% dochodu narodowego. Ze śląskich pieniędzy sfinansowano budowę Portu w Gdyni i COP. Przedwojenna Polska była krajem autorytarnym, w którym rządziły miernoty, co zresztą trafnie opisał Dołęga- Mostowicz w "Karierze Nikodema Dyzmy". Owszem był w narodzie wielki duch patriotyzmu, poczucie pracy dla Ojczyzny było powszechne w Narodzie. Powstawały wielkie i nowoczesne projekty np.w przemyśle lotniczym. Ale w otoczeniu, którym zaistniały nie miały szans na realizację. Przemysł samochodowy został, oczywiście dzięki korupcji w kręgach władzy, zmonopolizowany przez...no właśnie, skąd my to znamy - przez włoskiego Fiata. W tych warunkach- braku zaplecza technicznego, świetne projekty nie miały szans na realizację. Czy wiecie, że samolot PZL Jastrząb, tak potrzebny naszemu lotnictwu w przededniu wojny, spóźnił się o całe pół roku z powodu..braku podwozia wciąganego? W rozwiniętym kraju wdrożenie produkcji takiegoż zabrałoby parę tygodni. Przykłady można by mnożyć. Aha, pochodzę z Krakowa, a moi dziadkowie mieli przedwojenną maturę i powodziło im się w tamtych czasach całkiem nieźle.