Szukaj wiadomości:

Miliony ludzi na "beczce prochu" - wystarczy iskra...

Logo dostawcy
wp.pl | dodane 2012-02-10 (08:00)

drukuj A A A
Teheran może dokonać swej pierwszej próby nuklearnej jeszcze w tym roku - tak twierdzą zarówno wywiady Izraela, jak i USA. Podobnego zdania są agencje europejskie. Oznacza to, że najbliższe 12 miesięcy mogą być przełomowe dla kwestii Iranu i całego Bliskiego Wschodu. Przy takim nasyceniu regionu Zatoki Perskiej siłami militarnymi obu skonfliktowanych stron, przy całkowitym braku wzajemnego zaufania i wysokim poziomie wrogości naprawdę niewiele trzeba, aby doszło do przypadkowego, niechcianego w rzeczywistości wybuchu konfliktu.

Coraz więcej faktów zdaje się przemawiać za tym, że rok 2012 może być przełomowy dla trwającej już niemal dekadę tzw. kwestii irańskiej, czyli problemu programu nuklearnego prowadzonego przez Iran. Nie sposób jednak przewidzieć, nawet w przybliżeniu, jaki charakter może mieć ów spodziewany przełom: czy będzie to oczekiwane i pożądane przez wszystkich rozwiązanie dyplomatyczne, czy też odrzucana na razie przez większą część społeczności międzynarodowej konieczność sięgnięcia wobec krnąbrnych Irańczyków po militarne środki "przymusu bezpośredniego".

Rośnie ryzyko wojny

Obie drogi wyjścia z przeciągającego się kryzysu wokół Iranu są obecnie równie prawdopodobne, wydaje się jednak, że w ostatnim czasie gwałtownie wzrosło ryzyko siłowego rozwiązania problemu irańskiego.

Na rzecz tej tezy przemawia kilka faktów. Po pierwsze, Teheran niezmiennie prezentuje sztywną, nieprzejednaną postawę wobec fundamentalnych postulatów społeczności międzynarodowej (jak choćby żądanie pełnego i nieskrępowanego dostępu inspektorów MAEA do irańskich instalacji). Gra, jaką Irańczycy prowadzą w tej materii z inspektorami tej ONZ-owskiej agendy, jak żywo przypomina poczynania niegdysiejszego reżimu Saddama Husajna wobec funkcjonariuszy międzynarodowej misji, badających na początku ubiegłej dekady tropy irackiej broni masowego rażenia.

Po drugie, demokratyczny świat nie bardzo wie, jak dyplomatycznymi (politycznymi) środkami rozwikłać ten istny "węzeł gordyjski", jakim stal się kryzys związany z irańskim programem atomowym. Embargo na import irańskiej ropy naftowej, szumnie ogłoszone niedawno przez Zachód (głównie przez kraje UE, jako że USA od dawna nie handlują już niczym z reżimem ajatollahów), nie przyniesie spodziewanych rezultatów. Pomijając już fakt, że działanie takie jest typową bronią obosieczną (kilka państw europejskich, w tym te najbardziej dotknięte kryzysem jak Grecja, Włochy czy Hiszpania, będzie mieć poważne problemy z zaopatrzeniem w ropę), to nie przyniesie ono większych strategicznych korzyści, skoro nie przyłączą się doń Rosja ani Chiny. A to właśnie Pekin jest dziś głównym importerem surowców energetycznych z regionu Zatoki Perskiej (i szerzej - całego Bliskiego Wschodu).

Strach przed atomem

Po trzecie wreszcie - w ostatnich tygodniach coraz częściej pojawiają się doniesienia na temat znacznego przyspieszenia, jakie nastąpiło w procesie realizacji irańskiego programu nuklearnego, co ma być nie tyle efektem politycznej decyzji władz kraju, ile wynikać z przekroczenia przez irańskich inżynierów pewnej "masy krytycznej". Element ten miał umożliwić Teheranowi osiągnięcie etapu umożliwiającego szybsze i bardziej zaawansowane prace w ramach programu, np. wzbogacanie uranu do poziomu 20% (Iran ma już ponoć 100 kg tak wzbogaconego uranu), który jest wstępem do "militarnego" wykorzystania tego pierwiastka rozszczepialnego. Co ważne, o tym przyspieszeniu raportują już nie tylko Izraelczycy - tradycyjnie podgrzewający nastroje wokół kwestii irańskiej - ale też źródła zbliżone do społeczności wywiadowczej USA, przez kilka ostatnich lat (pod rządami prezydenta Obamy) prezentującej raczej stonowane stanowisko wobec Iranu.


oceń
72
251
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: +1 [1]
~alman [2012-03-03 19:25]

Czy te artykuły piszą jacyś inteligentni inaczej? co to za kit nam tu wciskacie? przecież wiadomo ze jeśli bedzie wojna to z przyczyn ekonomicznych, a nie jakiejs wzniosłej idei zapobieżenia nowemu holocaustowi? Jak to w ogóle można porównać???? czy autor widział mapę rozmieszczenia baz amerykańskich na bliskim i środkowym wschodzie?? czy w takim położeniu strategicznym iran wszczynałby wojnę? ludzie!!!

odpowiedz

Ocena: +9 [15]
~Radek [2012-02-15 18:47]

Bo Izrael od początków swojego istnienia, jest państwem-twierdzą, nieustannie otoczoną przez wrogów, i nieustannie przez nich obleganą. Gdyby nie pomoc Stanów, ten żydowski kraj dawno by upadł, wiadomo, nie bez walki, ale upadł by, gdyż nie miałby szans w starciu ze wszystkimi mu wrogimi nacjami. Sposób myślenia polityków i tamtych wojskowych zakłada na paranoję, i ta paranoja jest niezbędna do utrzymywania tego państwa, którego polityka zagraniczna bazuje na tej paranoi, i ciągłej nieustannej walce w otoczeniu. Dlatego nie dziwcie się że dla nich takie kroki są po prostu konsekwencją sytuacji w której oni się znaleźli. Izrael jak każde państwo ma prawo się bronić, ale oni bronią się atakując. Naruszając prawa międzynarodowe i zwykłą etykę. A wiecie dlaczego? Bo kieruje nimi chęć przetrwania, zwykły instynkt samozachowawczy. Sądzicie że gdyby to np. Polska była otoczona ze wschodu ścianą nieprzyjaznych, wrogich, muzułmańskim krajów, które ciągle nawołują do wyniszczenia naszego narodu, to robilibyśmy inaczej? Ja sądzę, że wasz jad, wobec Żydów bierze się z osobistych uprzedzeń, i nienawiści do Żydów oraz Stanów Zjednoczonych, a nie z obiektywnej refleksji. Staram się nie bronić Izraela, ani Muzułmanów, bo i jedni i drudzy są siebie warci, a obydwie strony konfliktu mają na swoim koncie setki tysięcy zabitych. Zachód - Irak, Afganistan. Świat muzułmański - Wojny z Izraelem, Wojna Iracko-Irańska, Zamachy na świat zachodni (tak, oskarżam o to świat muzułmański, a nie tą fikcyjną organizację - AlKaidę). Przykład tego jak Izrael jest traktowany przez ościenne państwa muzułmańskie, jest przykładem tego, jak oni traktowali by Europę, i naszą cywilizację, gdyby to oni byli naszymi sąsiadami. Izrael ma po prostu jaja by się im przeciwstawić. Przemyślcie to, nie szerze żadnej propagandy, nie piszę dla nikogo, po prostu zamieszczam swoją opinię, która nie popiera Izraela tylko wyjaśnia jego niezbędność dla Cywilizacji Zachodu. Potrzebujemy takiego przedmurza z którym przez następne setki lat kraje muzułmańskie będą walczyć. Bo oni będą walczyć, tak nakazuje im religia. Jeśli macie jakieś złudzenia, przeczytajcie sobie Koran, i multum wersów nawoływujących do mordowania i zabijania niewiernych. Osobiście, jeśli mam wybierać, wolę nasz świat, niż muzułmańskie prawa, jakie muzułmanie chcą nam narzucić (Patrz co się dzieje w Europie Zachodniej). Dziękuje za uwagę, miłego dnia, spędzonego w miarę względnym spokoju, i bez strachu że w twój dom zaraz może uderzyć rakieta muzułmańskiego fanatyka. Cieszcie się życiem, protestujcie przeciw chorym prawom jakie rząd chce nam wprowadzić i wprowadził (ACTA, Sprzedaż Gazu Łupkowego, Setki Afer) . Zamiast wylewać jad na morderców (Izrael, Stany, Syria, Iran, Egipt etc.) zajmijmy się może własnym narodem? I naszym położeniem? Pomyślcie o tym ludzie, bo mnie bardziej interesuje los własnej ojczyzny (który w tej chwili wydaje mi się nieciekawy, tak samo jak moje 800 zł miesięcznie na utrzymanie -.- ) niż to że Izrael chce przetrwać za wszelką cenę. Spis afer III RP (bo IV RP to fikcja wg. mnie) które wyszły na jaw dzięki anonymous jest niekończący się. Włos się jeży na głowie jak się to czyta. Jeszcze raz, miłego dnia, i NIE DLA ACTA!.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
Czarny13 [2012-02-22 22:34]

USrael ma rozwolnienie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~MMM [2012-02-21 16:04]

zydzi zydzi precz! To zydostwo amerykańskie szantazuje Obame i prze do wojny Oni mają agresje w genach bo winna temu jest ich piEprzona ideologia o rzekomym narodzie wybranym lepszym -paskudne zydostwo szkoda że hitler nie wykończył ich do konca

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Kazik [2012-02-21 15:38]

Nie trudno zgadnąć na czyje zamówienie był ten artykuł pisany. Izrael kopie swój grób.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~kiepawel [2012-02-20 13:56]

A nie mówiłem!!! K...a!

odpowiedz

Ocena: +14 [20]
~samarytanin. [2012-02-15 09:02]

Judeoamerykańscy zbrodniarze zostawcie Iran w spokoju !.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~tom [2012-02-14 21:35]

Iran juz posiada bron atomowa i jego wrogowie juz sie niedlugo o tym przekonaja ale bedzie za pozno .A Chiny i Rosja tez rusza do akcji i bedzie piekielko .

odpowiedz

Ocena: +11 [11]
~he... [2012-02-14 20:25]

Żydzi z Izraela i USSA podpalają świat!

odpowiedz

Ocena: +9 [9]
mati290397 [2012-02-11 17:43]

Ale czegoś nie rozumiem, bo jeżeli Amerykanie i Żydzi tak boją się islamu to czemu unia jewropejska pozwala na to aby zalewały ją miliony Arabów??

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +6 [6]
~STOP NWO !!! [2012-02-11 14:15]

STOP NWO !!!

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~USA [2012-02-10 11:52]

no i Zydy mają pelne gacie jak im araby zafunduja grzybek atomowy nad Tel Aviw

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [10]
~User [2012-02-10 18:05]

Co za stek bzdur "Na rzecz tej tezy przemawia kilka faktów. Po pierwsze, Teheran niezmiennie prezentuje sztywną, nieprzejednaną postawę wobec fundamentalnych postulatów społeczności międzynarodowej (jak choćby żądanie pełnego i nieskrępowanego dostępu inspektorów MAEA do irańskich instalacji). Gra, jaką Irańczycy prowadzą w tej materii z inspektorami tej ONZ-owskiej agendy, jak żywo przypomina poczynania niegdysiejszego reżimu Saddama Husajna wobec funkcjonariuszy międzynarodowej misji, badających na początku ubiegłej dekady tropy irackiej broni masowego rażenia" wszyscy wiedza ze gadke o broni masowego rażenia w Iraku Amerykanie mogą sobie teraz o Kant rozbić wiadomo było od poczatku tak jak i w tym przypadku ze jankesom poraz kolejny chodziło o dostanie sie do ropy, z kolei tym razem chodzi nie bezposrednio o ropę ale o irańskie plany wprowadzenia international petroleum exchange (IPE) arabskiej alternatywy na amerykanski I angielski rynek olejowy z ta różnica ze IPE ma prowadzić transakcje w euro a nie w dolarach co pograzyloby i tak gnijaca juz sytuacje w stanach dlatego tez pod przykrywka zagrożenia bronią masowego rażenia stany poraz kolejny chcą zaatakować następne arabskie państwo.

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~User [2012-02-10 18:05]

Co za stek bzdur "Na rzecz tej tezy przemawia kilka faktów. Po pierwsze, Teheran niezmiennie prezentuje sztywną, nieprzejednaną postawę wobec fundamentalnych postulatów społeczności międzynarodowej (jak choćby żądanie pełnego i nieskrępowanego dostępu inspektorów MAEA do irańskich instalacji). Gra, jaką Irańczycy prowadzą w tej materii z inspektorami tej ONZ-owskiej agendy, jak żywo przypomina poczynania niegdysiejszego reżimu Saddama Husajna wobec funkcjonariuszy międzynarodowej misji, badających na początku ubiegłej dekady tropy irackiej broni masowego rażenia" wszyscy wiedza ze gadke o broni masowego rażenia w Iraku Amerykanie mogą sobie teraz o Kant rozbić wiadomo było od poczatku tak jak i w tym przypadku ze jankesom poraz kolejny chodziło o dostanie sie do ropy, z kolei tym razem chodzi nie bezposrednio o ropę ale o irańskie plany wprowadzenia international petroleum exchange (IPE) arabskiej alternatywy na amerykanski I angielski rynek olejowy z ta różnica ze IPE ma prowadzić transakcje w euro a nie w dolarach co pograzyloby i tak gnijaca juz sytuacje w stanach dlatego tez pod przykrywka zagrożenia bronią masowego rażenia stany poraz kolejny chcą zaatakować następne arabskie państwo.

odpowiedz

Ocena: +10 [12]
~NOMAD [2012-02-10 17:05]

Jest w tym sporo nieprawdy. Izrael jest gotowy do ataku od grudnia rzecz w tym że bez wsparcia USA nie ma wystarczających sił do powodzenia takiego ataku. Bo plan izraela przewiduje jednoczesny atak z powietrza na Syrię Iran i południowy Liban. Prawdopodobieństwo że F. Rosyjska zostanie obojętna w przypadku ataku na Syrię jest niewielkie tak samo jak to że Chiny pozostawią Iran samemu sobie.

odpowiedz

Ocena: +12 [18]
Szymko [2012-02-10 10:06]

Ciekawe czy Iran chciałby mnie jako żołnierza najemnego ?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [6]
~robert80008 [2012-02-10 14:51]

Niech zyje Zeitgeist.Skonczmy z tym go...

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
~robert80008 [2012-02-10 14:50]

Niech zyje Zeitgeist.Skonczmy z tym go...

odpowiedz

Ocena: -3 [3]
~kranion [2012-02-10 14:19]

To przecież szyici są wiernymi stronnikami rodziny Mahometa. Sunnici opowiedzieli się za Ummają z Damaszku (założyciel dynastii Omajjadów), który doprowadził do śmierci wnuków Mahometa - Hassana i Husajna. Z ich potomków wywodzą się imamowie szyiccy. Tak więc większość muzułmanów - czyli sunnici, to heretycy.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Bez nicka [2012-02-10 11:54]

Jakiż mÄ dry
Jakiż mądry i zawsze na czasie był jest i będzie zawsze wiersz Juliana Tuwima "Do prostego człowieka".

odpowiedz