Zima w Afganistanie ma kolor krwi
IAR | dodane 2010-02-02 (16:03)
A
A
A
Od początku roku w Afganistanie zginęło 46 żołnierzy NATO (fot. AFP / Christophe Simon)
To najgorsza zima w Afganistanie od czasu amerykańskiej inwazji na ten kraj. Od początku roku w walkach zginęło aż 46 żołnierzy NATO. Eksperci ostrzegają, że następne miesiące również będą bardzo krwawe.
W ostatnich latach wraz z mrozami i opadami śniegu ustawały walki, a talibowie chowali się do swoich kryjówek. Tej zimy rebelianci nie zaprzestali jednak ataków na afgańskie i NATO-wskie wojska. W styczniu i w lutym zabili 44 zagranicznych żołnierzy (w większości Amerykanów), a w walkach zginęło też co najmniej stu afgańskich wojskowych. Luty również rozpoczął się tragicznie. W zamachach zginęło dwóch brytyjskich żołnierzy.
Eksperci podkreślają, że talibowie są coraz lepiej przygotowani do prowadzenia walk w zimie. Do intensywnych ataków może dochodzić również latem i jesienią przed zaplanowanymi na wrzesień wyborami parlamentarnymi.
Dziennikarz pakistańskiej Geo TV Khalid Faruki zwraca uwagę, że właśnie dlatego wielu grupom może zależeć na zdestabilizowaniu sytuacji w kraju. - Ostatnie wybory prezydenckie znacznie różniły się od tegorocznych parlamentarnych. Wtedy na linii ognia był tylko Karzaj. Teraz będziemy świadkami wielu nowych sojuszy, zmian tych sojuszy. Na scenie pojawi się też wielu komendantów i liderów - powiedział Faruki.
Rozmowy z talibami
Nadzieję na poprawę sytuacji wiążą obserwatorzy z pomysłem rozmów pokojowych afgańskiego rządu z niższego szczebla dowódcami talibów.
Mudżahid Kakar, dziennikarz afgańskiej telewizji Tolo, ocenia, że dzięki rozmowom i ustanowionemu niedawno w Londynie międzynarodowemu funduszowi powinno udać się osłabić szeregi rebeliantów. - Niektórzy z talibów zdają sobie sprawę, że nie pokonają zagranicznych wojsk, dlatego zaangażują się w rozmowy. Sytuacja nie poprawi się w sposób znaczący, ale nawet jeśli małe grupy bojowników uda się przeciągnąć na stronę rządu, to będzie to sukces - dodaje Kakar.
Podczas niedawnej konferencji w Londynie kraje NATO ustanowiły fundusz powierniczy na rzecz rozmów z talibami. Dotychczas zaoferowano na ten cel 140 milionów dolarów. Za te pieniądze talibowie mają dostać domy i pracę, jeśli zdecydują się złożyć broń.
Politycy z krajów Europy Zachodniej i USA przyznają, że ten rok będzie decydujący dla afgańskiej wojny. Stany Zjednoczone wzmocnią swój kontyngent w Afganistanie o 30 tysięcy. Z kolei kraje Europy wyślą na wojnę dodatkowe 7 tysięcy osób.
(mp, zel)
wiadomości
multimedia
w innych serwisach WP
Opinie (13)
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-03 07:55]
TA WOJNA...
Wojna w Afganistanie jest nie do wygrania.NATO przegrało ją . W tym także Polska. Jedynym wyjsciem byłoby zastosowanie metod rodem z II Wojny Światowej- czyli tzw. wojny totalnej.Jednakże nie w dzisiejszych czasach.Byłaby to dosłownie - mordownia. Naloty dywanowe itd.Zresztą media NIE POZWOLĄ.I bardzo dobrze.Stosowane metody walki przez NATO wobec talibów nie zdały i nie zdadzą egzaminu.Wydaje się być niezłym wyjściem próba przekupienia przez Zachód talibow.Zobaczymy co z tego wyjdzie.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
him791
[2010-02-06 21:58]
zgadzam się.ale wojna totalna oznacza podpalenie świata.czyli koniec cywilizacji jaką znamy.problem w tym że USA o tym wie.ale to ignoranci.wolą spalic świat niż przyznac się do porażki
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gw
[2010-02-02 17:24]
A moze lepiej, zeby byly normalne
rozmowy na normalnym szczeblu miedzy tamtejszym rzadem a szefami Talibow normalnego szczebla. Jak rozmowy pokojowe to porzadne i takie, ktore dadza normalne efekty.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-03 07:56]
Ocena: 0 [0]
~traweniunia
[2010-02-06 21:17]
Pewnie Amerykanie chcieliby prowadzić te rozmowy w Guantanamo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~podatnik
[2010-02-05 11:13]
mordercy bez prawa powrotu
kochani wojskowi tak z ręką na sercu ile waszym zdaniem jest warte życie zabitych niewinnych cywili z Nangar Khell?Słucham
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
kael52
[2010-02-05 11:54]
Tyle samo ile twoje przed komputerem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kael52
[2010-02-05 11:52]
Trele morele!Musicie zrozumieć jedno.
Walki z terrorystami lepiej prowadzić na ich terenie.Żołnierze są< lepiej >przygotowani do odpierania ataków niż my cywile.A wtedy ginie ich mniej niż nas.Terroryśi są zajęci walką i wydają swoje pieniądze na ten cel.Życzę sobie i światu żeby terroryści w worku z kasą zobaczyli wreszcie dno.To wtedy przestaną ginąć ludzie po tej i tamtej stronie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polak
[2010-02-05 11:06]
JAK TAK MOZECIE
Smierc najezdzcom,zabijac za pieniądze ? zyczę biletu w jedną stronę .Jestescie pewni tej misji?Pewnie pojechalibyscie tam za darmoszkę co ???wracac do ojca do wideł hołoto
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jws
[2010-02-02 18:15]
Okupacja
Okupanci powinni ginąć jak psy!!!!!!!!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-02-03 07:56]
Ocena: 0 [0]
~pepe
[2010-02-02 17:03]
AŻ DO ZWYCIĘSTWA
Z ....ŻYDOWSKIMI WYSŁANNIKAMI
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kali
[2010-02-02 16:44]
Kupić Afganistan - zaoferowano na ten cel 140 milionów dolarów
Polska z dwa Zdalnie sterowane modele latające zapłacila Żydom mało mniej.
odpowiedz