konflikty
Szukaj wiadomości:

USA mają nową strategię - kto wrogiem nr 1?

PAP | dodane 2010-05-27 (15:50)

drukuj A A A

Najnowsze wiadomości

Administracja prezydenta USA Baracka Obamy opublikowała nową strategię bezpieczeństwa. Zakłada ona połączenie wysiłków dyplomatycznych z gospodarką i siłą militarną w celu poprawy pozycji Ameryki na świecie. Jako głównego wroga USA uznano Al-Kaidę, ale nie mówi się już o "wojnie z terroryzmem".

"W centrum naszych działań jest zaangażowanie na rzecz ożywienia gospodarki, która służy jako źródło potęgi Ameryki" - napisano w dokumencie opublikowanym przez Biały Dom. Jest to pierwsza oficjalna deklaracja administracji Obamy dotycząca celów w zakresie bezpieczeństwa narodowego.

Al-Kaida - wróg nr jeden

W nowej strategii za głównego wroga USA uznano Al-Kaidę - nie ma już odniesienia do "wojny z terroryzmem".

"Nadal staramy się zwalczać terroryzm i izolować tych, którzy się do niego uciekają" - napisano w dokumencie, który od ponad roku był przedmiotem intensywnych konsultacji.

"
To nie jest wojna światowa przeciwko taktyce - terroryzmowi, czy religii - islamowiNowa strategia bezpieczeństwa
To nie jest wojna światowa przeciwko taktyce - terroryzmowi, czy religii - islamowi. Toczymy wojnę ze specyficzną siatką terrorystyczną - Al-Kaidą i jej terrorystami, którzy działają z myślą o ataku na USA, naszych sojuszników i partnerów" - czytamy w tekście.

"Wrogie kraje"

W strategii po raz kolejny zwrócono uwagę na determinację na rzecz zaangażowania wobec tzw. wrogich krajów (jak określa się Iran i Koreę Północną), jednocześnie grożąc ich izolacją, jeśli nadal będą ignorowały normy międzynarodowe.

Strategia bezpieczeństwa narodowego, którą musi przedstawić każdy prezydent USA, jest często po prostu potwierdzeniem obowiązującej polityki danej administracji. Ogłoszenie jej jest jednak ważne, ponieważ może wpłynąć na budżet i ustawodawstwo oraz jest obserwowane przez zagranicę.

(mp, ap)

TAGI: usa, obama, strategia, terroryzm, bezpieczeństwo, al-kaida
oceń
0
0
Podziel się

Więcej na ten temat

Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Politolog [2010-05-27 15:35]

To nie walka z terroryzmem
a walka o ropę i wpływy gospodarcze!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PRAWNIK [2010-05-27 16:13]

AMERYKANSKI TERORYZM POLITYCZNO MILITARNY!!!!
ATAK NA IRAK BEZ PODSTAW KOSZTOWAL ZYCIE 2 MILIONY LUDZI I OKUPACJA TRWA OKUPACJA AFGANISTANU TRWA TO USA POPIERALO ALKAIDE I BIN LADENA BRONIA I MILIONAMI DOLAROW PRZECIW ROSJI!!!! A WIEC CZY USA NIE JEST ODPOWIEDZIALNE ZA TERORYZM I POSTAWY ANTYAMERYKANSKIE W SWIECIE ????? OD LAT USA REKAMI CIA I NIESWIADOMYCH OKLAMYWANYCH LUDZI SIEJE TERORYZM W SWIECIE I OGRANICZA PRAWA OBYWATELSKIE U SIEBIE JAK I POLITYCZNIE CZYNI NACISKI NA INNE KRAJE ABY OGRANICZAC JE GDZIE INDZIEJ !!! POD PLASZCZYKIEM JAKOBY WOJNY Z TERORYZMEM !!!ZAKLAMANA POLITYKA USA JEST GROZNA DLA SWIATA I NASZEJ WOLNOSCI !!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2010-05-28 12:51]

USA mają nową strategię
A może zajęli by się własnym krajem: 17% społeczeństwa nie ubezpieczone i miliony bezdomnych "z własnej woli" na ulicy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-05-27 16:23]

Al Khaida i Iran z Koreą Płn to osobne historie
i chyba niewiele mają ze sobą wspólnego. O ile nikt nie oponuje przeciw zwalczaniu Al Khaidy, to w przypadku Iranu sprawa przypomina Irak... choć Irak był bardziej agresywny i niepokorny od Iranu, za to przywódca Iranu ma bardziej mówione... ale za mówienie ludzi sie nie atakuje, tylko za czyny.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~stop idiotom [2010-05-27 18:59]

HEGEMONIA !!! samo " H"
Jezeli nawet po Iraku nie wiesz co jest GRANE, to nie ma dla Ciebie ratunku !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~V [2010-05-27 16:50]

UWAGA NA CHEGEMONIE SOWIETÓW W EUROPIE!
WRÓG NR-1.ROSJA . NIE UFAJCIE RAS-PUTINOWI !

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~cdn [2010-05-27 17:23]

Oni muszą mieć wroga by nie
zginęła zbrojeniówka. Jak go nie będzie to sami go sobie znajdą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kali [2010-05-27 17:15]

POLSKA - Może być Spolęgliwym WROGIEM
Nie jest na tyle Ambitna by mieć Suwerenność i Godność.Możemy być POPYCHADŁEM.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~his-change [2010-05-27 16:59]

Pustoslowie Obamy......
Obama jest jak partia (PZPR), jak mowi to mowi, i tylko mowi......

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kocik [2010-05-27 16:20]

Wrog Nr 1 USA
To znow podszewka pod wojne z Islamem, terrorysci i Al-Kaida to przeciez wyznawcy Allaha. Oczywiscie, ze nie wszyscy sa samobojcami na rozkaz, ale jak sie ich blizej pozna, to cala ich masa potrafi dla Allaha zdobic WSZYSTKO, to sa chorzy ludzie, tumanieni od urodzenia. Ich sposobu myslenia nie da sie naprawic. Tu w Stanach poznalem ich wielu, rozmawialem z nimi, pytalem... Wlos na glowie sie jezyl jakimi kryteriami sie kieruja i nic ich w stanie nie bylo wyprowadzic z bledu. To ludzie psychicznie chorzy! Wrog nr 2 - kraje komunistyczno-islamskie: Korea Pn i Iran. Zlaczmy sie w tym punkcie z USA. Po co nam nastepny kraj z bronia atomowa, po co nam kraj torpedujacy niewinny okret, po co nam dyktatura i rezim. Wspolnie wszyscy damy rade, same Stany nigdy, bo so znienawidzonym krajem na swiecie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyborca [2010-05-27 16:14]

PALIKOT STARTUJE W WYBORACH
palikot.ble.pl PALIKOT PREZYDENTEM?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zuza [2010-05-27 15:46]

Żydkowie zmieniają koncepcję
która się zdezaktualizowała, na neutralizację sąsiadów zagrażających Izraelowi, trzeba ciągnąć coraz większą kasę

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Realista [2010-05-27 16:04]

USA to kraj dla ktorego nie ma
zadnej moralnosci oprocz żądzy zysku, bogactwa i wladzy. Wojna to dla nich normalna polityka ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2010-05-27 16:04]

IMPERIA zawsze wspierly terrorystow . I USA
tez wspiera. tylko ze swoich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~flashgordon [2010-05-27 15:12]

Warto dodać, że...
Al-CIAdę stworzyli sami amerykanie. Dzięki temu maja swojego "oficjalnego wroga" i mogą oskarżać inne państwa o jego wspomaganie by potem na nie napadać. W końcu co za problem przeszmuglować przez jakakolwiek granicę osobę (agenta) który się potem oficjalnie przyzna, że działa w danej organizacji.

odpowiedz