konflikty
Szukaj wiadomości:

Iran nie taki groźny, jak go malują?

PAP | dodane 2010-05-10 (18:20)

drukuj A A A
Sadżil-2
Sadżil-2 (fot. AFP / Vahi Reza Alaee )

Najnowsze wiadomości

Irański program rozwoju rakiet dalekiego zasięgu jest wciąż w powijakach i nie będzie zagrożeniem dla wschodniego wybrzeża USA co najmniej do końca obecnej dekady - ocenia Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (IISS).

W raporcie "Iran's Ballistic Missile Capabilities" instytut zauważa, że nie zmaterializowały się obawy z końca lat 90., że budowa irańskich balistycznych pocisków międzykontynentalnych (tzw. ICBM) to kwestia najwyżej pięciu lat. Iran, zanim podejmie próbę rozwoju rakiet balistycznych o zasięgu przekraczającym 5,5 tys. km, będzie musiał wyposażyć się w rakiety średniego zasięgu zdolne uderzyć w cel odległy o 3,5-5 tys. km, a więc potencjalnie zagrażające Europie Zachodniej. Na razie Iran ich nie ma.

Rozwój pocisków

Iran kupił w latach 80. i 90. radzieckie pociski Scud i północnokoreańskie Rodong, które systematycznie modyfikował. Na bazie pocisków Scud dopracował się własnych Szahab-1 i Szahab-2, a na bazie Rodong rozwinął pociski Szahab-3. Obecnie ma ok. 200-300 pocisków Szahab-1 i Szahab-2.

Szahab-3, nad którym Iran pracuje od 2003 r., ma zasięg ok. 900 km i zdolność przenoszenia ładunku wybuchowego o ciężarze do 1 tys. kg. Od roku 2004 Iran testuje w locie zmodyfikowaną wersję Szahab-3, tzw. Ghadr, o zasięgu do 1,6 tys. km i ładunku o wadze do 750 kg.

Iran pracuje też nad pociskami Sadżil-1 oraz Sadżil-2, które mógłby wymierzyć w cele w Europie Zachodniej, ale pociski te nie będą miały zdolności operacyjnej przed rokiem 2014 lub 2015. Sadżil-2 napędzane paliwem stałym, potencjalnie są zdolne do przenoszenia ładunku o wadze 750 kg i mają zasięg ok. 2,2 tys. km.

Groźne dla Europy

Z punktu widzenia bezpieczeństwa europejskiego pociski na paliwo stałe są powodem do obaw, ponieważ ich przygotowanie do wystrzelenia wymaga mniej czasu niż w przypadku pocisków na paliwo płynne, a zatem trudniej zapobiec ich wystrzeleniu.

Wszystkie irańskie pociski balistyczne są zdolne do przenoszenia ładunku nuklearnegoRaport IISS
- Iran jest jedynym państwem, które wyprodukowało pocisk o tym zasięgu bez uprzedniego wyposażenia się w broń nuklearną - podkreślił na konferencji prasowej dyrektor IISS John Chipman.

Iran przetestował z powodzeniem pocisk Sadżil-2 w listopadzie 2008 r., ale potrzebuje wciąż 2-3 lat zanim system osiągnie zdolność operacyjną i będzie mógł wejść na wyposażenie jednostek wojskowych. Ten typ pocisków jest w ocenie autorów raportu "największym jak dotąd postępem technologicznym, jakiego kraj ten dokonał".

Prace nad bronią nuklearną?

Raport IISS nie wyklucza, iż irański program rozwoju pocisków średniego i dalekiego zasięgu może być elementem rozwoju własnego potencjału nuklearnego i zmierzać do tego, by kraj ten miał zdolność wystrzelenia pocisku uzbrojonego w głowicę nuklearną w cele na terenie innego państwa.

"Wszystkie irańskie pociski balistyczne są zdolne do przenoszenia ładunku nuklearnego, jeśli Iran okaże się zdolny do wyprodukowania go w zminiaturyzowanej postaci" - zaznaczono w dokumencie.

Raport przyznaje, iż w ostatnich 5-7 latach irańscy inżynierowie mają na swym koncie imponujące osiągnięcia techniczne i że duża liczba składników i podzespołów do pocisków produkowana jest na miejscu.

Iran twierdzi, iż jego program nuklearny służy celom pokojowym, a technologia rakietowa ma na celu badania kosmosu.

Kiepskie pociski?

Eksperci IISS nie mają dobrej opinii o celności pocisków, które Iran posiada obecnie. Chipman sądzi, iż mogą one wyrządzić szkody materialne, ale nie tak duże, by sparaliżować duże cele wojskowe, jak lotniska, czy porty.

(mp, mm)

TAGI: iran, pocisk, rakiety, broń atomowa, atom
oceń
1
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

w innych serwisach WP

Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~POLSKA [2010-05-27 18:00]

fakt
iRAN DO GRUDNIA 2010 ROKU==NA PEWNO =BĘDZIE MIAŁ BOMBĘ ATOMOWĄ DO UŻYCIA =PRZECIW USA ==I PRZYGOTUJE SWOJ TEREN DO EWENTUALNEGO WYPARCIA WROGA Z NIEGO ----====PEWNY JESTEM TEGO NA 10000000000000%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ////

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1 [2010-05-11 21:22]

2
3

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ekoguto [2010-05-10 20:48]

Wikipedia-Operacja Ajax. Czytaj proszę
W 1951 r. premierem Iranu został liberał i demokrata[2] Mohammed Mossadegh. Rozpoczął nacjonalizację przemysłu naftowego, który wówczas praktycznie całkowicie znajdował się w rękach Wielkiej Brytanii posiadającej większościowe udziały w Anglo-Irańskiej Kompanii Naftowej (później przekształconej w koncern BP). Mossadegh był niesłusznie oskarżany o komunizm i współpracę ze Związkiem Radzieckim[3]. Churchill zdecydował się podjąć potajemną akcję przeciwko irańskiemu premierowi na rzecz szacha Mohammada Rezy Pahlaviego. Do pomocy udało się nakłonić prezydenta USA Dwighta Eisenhowera używając do tego zmasowanej propagandy i fałszywych informacji wywiadowczych[4]. Zorganizowana przez CIA i nieudolnie przeprowadzona akcja[5] w końcu pozwoliła szachowi na usunięcie demokratycznie wybranego premiera w dn. 22 sierpnia 1953 r. i przejęcie pełnej kontroli nad Iranem. Szach przyjął politykę uległości wobec Zachodu, a Wielka Brytania odzyskała kontrolę nad Kompanią Naftową aż do rewolucji islamskiej 1979 r

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kali [2010-05-10 18:54]

Polska Też nie taka groźna, jak Ją malują.
Posiada na Swym wyposażeniu Samobieżne Kropidła i Ołtarze Bojowe, ale na służbę wejdą w Pierwszą Niedzielę po Deszczu.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~L [2010-05-10 19:14]

Iranu nie ma co ruszac
zadnych podstepnych planow kolejnej inwazji na niepodlegly, pokojowy, nikomu niezagrazajacy kraj. Co do rakiet to nie jest istotne ile sie ich ma, tylko w co uderza.ZADNYCH PODCHODOW DO DO III WOJNY SWIATOWEJ; BO JAK TAKA WYBUCHNIE TO ZNOWOZ WSZYSCY PORZADNIE OBERWA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~artur.b [2010-05-10 18:51]

po co straszycie Iran nie chce zniszczyc
Europy tylko żydow bo ci sie nie umieja bawic w tej wielkiej piaskownicy i nikt ich w tamtym rejonie swiata nie lubi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Hardy [2010-05-10 18:46]

Obyśmy nie przespali...
...obyśmy nie obudzili się poniewczasie z ręką w pewnym naczyniu... Ileż to już razy instytucje i służby wywiadowcze pomyliły się diametralnie w ocenie "drugiej strony"... Przypomnę tylko dwie najbardziej znane pomyłki w historii - służby USA oceniały (w II połowie lat 40-tych) że ZSRR nie posiądzie bomby atomowej wcześniej niż na początku lat 60-tych. Podobnie było z rakietą balistyczną zdolną wynosić ładunki w Kosmos - wystrzelenie "Sputnika-1" 4 października 1957 roku było dla nich ogromnym szokiem. Ta sama rakieta co wyniosła Sputnika, została później uzbrojona w ładunki nuklearne zagrażające terytorium USA...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-05-10 18:43]

Najwyższy czas zacząć uderzenie!!
Wyprzedzające uderzenie. Złoża ropy czekają. Poważnie: skoro nie są groźni to po co wpychamy się Amerykanom pod but. Nikt nam nie grozi, a my chcemy mieć okupanta. I to brzydkiego okupanta. Nie liczącego się z niczym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek [2010-05-10 18:43]

Plugawy.
Iran może i nie jest taki groźny ale plugawy i bezbożny PiS jest znacznie groźniejszy i gorszy niż to niektórym się wydaje.

odpowiedz