Białoruś prosi o rosyjską pomoc
PAP | dodane 2012-02-06 (19:50)
A
A
A
Dmitrij Miedwiediew i Aleksandr Łukaszenka (fot. Ria Novosti Kremlin Pool/AFP / Dmitry Astakhov)
Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka oświadczył, że zwrócił
się do prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa o dodatkowe środki dla białoruskich sił zbrojnych, a
ten obiecał pomóc.
- Skierowałem do niego (Miedwiediewa) list dotyczący konieczności znalezienia dodatkowych środków
dla białoruskich żołnierzy w związku z różnymi kierunkami współpracy Białorusi i Rosji. A on
obiecał, że pomoże w tej sprawie - oznajmił Łukaszenka na spotkaniu z sekretarzem
Rady Bezpieczeństwa Białorusi Leanidem Malcauem i białoruskim ministrem obrony Jurym Żadobinem.
Jak podkreślił w liście Łukaszenka, oba kraje mają "zasadniczo wspólną armię, bo stoją przed nimi
wspólne zadania". Tymczasem, jak podkreślił, zarobki w armii rosyjskiej są 1,5-2 razy wyższe niż w
białoruskiej. Jego zdaniem, należy to zmienić.
Podczas spotkania Łukaszenka polecił zająć się kwestią podwyższenia zarobków nie tylko wojskowych,
ale także wszystkich pracowników struktur siłowych.
W listopadzie Łukaszenka oskarżył Zachód o próby rozchwiania sytuacji na Białorusi w celu włączenia
jej do swojej strefy wpływów. Podkreślił, że w krajach sąsiadujących z Białorusią od zachodu i
północy "aktywnie rozwijana jest infrastruktura wojskowa". Jako "czynnik budzący lęk" ocenił
regularne organizowanie w "niektórych sąsiednich krajach instruktaży i specjalnych zebrań z
udziałem wysokiej rangi przedstawicieli Departamentu Stanu i Senatu USA, ministrów i polityków
krajów europejskich". Spotkania te mają "bardzo prowokacyjne programy" - mówił Łukaszenka,
oceniając, że dotyczą one tego, "jak urządzić na Białorusi rewolucję, jak zmienić ustrój
konstytucyjny".
Integracja białorusko-rosyjska
Zapowiedział też, że Białoruś tworzy nową armię, w której nacisk będzie położony na wojska obrony
terytorialnej. Armia ta ma liczyć 120 tys. ludzi, podczas gdy pod koniec 2010 r. było ich 65 tys.
W kwietniu 1997 r. Białoruś utworzyła z Moskwą Związek Białorusi i Rosji (ZBiR), a w 1999 r.
podpisano traktat o przekształceniu ZBiR w Państwo Związkowe Rosji i Białorusi.
W ostatnich latach władze Rosji skupiły się bardziej na projektach integracji gospodarczej, do
których Białoruś przystąpiła. Wraz z Rosją i Kazachstanem tworzy Unię Celną, uczestniczy też we
Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej, którą Rosja powołała wraz z krajami poradzieckiej Wspólnoty
Niepodległych Państw (WNP).
(sol)
wiadomości
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: +13 [15]
~Wilk
[2012-02-06 21:25]
Jednym słowem, Łukaszenka będzie miał armię o 25% większą niż Polska, mająca 4 razy więcej ludności i znacznie bogatsza... Pogratulować naszemu rządowi...
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [3]
~awis
[2012-02-06 21:41]
@Wilk ^ armie bedzie mial jak kase dostanie.a kasy rosja niema
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2012-02-09 16:45]
@Wilk ^ i nasza armia liczy 150 tyś jakbyś chciał wiedzieć
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~b52
[2012-02-08 15:53]
To się porobiło. Łukaszenka boi się rewolucji. Nie uczyli w KGB, że władza ludu jest dobra?
odpowiedz
Ocena: 0 [16]
~etnolog
[2012-02-06 21:57]
Polakom bliżej do ZBiRu, niż do NATO. W końcu jesteśmy Słowianami.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [4]
~ja
[2012-02-06 22:22]
@etnolog ^ A czechy, słowacja i inne mniejsze kraje to nie słowianie? Są w tym ZBiRze? Nie zapominaj, że ci słowianie, to najgorsi wrogowie polski od paruset lat.
odpowiedz
Ocena: +1 [5]
~Vladimir Harkonnen
[2012-02-06 23:01]
@Tyr1683. ^ Nato to organizacja bez przyszłości.ZSRR w Układzie Warszawskim dawało rzeczywiste gwarancje bezpieczeństwa WSZYSTKIM jego sygnatariuszom.Nato NIGDY nie stanie w obronie Estonii,Litwy,Łotwy...czy Polski taka jest prawda.To organizacja niewiarygodna i bez przyszłości......tak samo bez przyszłości jak jego "właściciel" ..usa:)))
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
Tyr1683.
[2012-02-07 12:14]
@Vladimir Harkonnen ^ Upraszczasz i to bardzo. Jeśli NATO by jakiś państw nie broniło to by się rozpadło(przypadek falklandów jest inny bo obrona NATOwska dotyczy jedynie terytorium europejskiego), zresztą fakt że rosjanie nie odważyli się zaatakować żadnego członka NATO o czymś świadczy;) Rosjanie do puki istnieje NATO nie odważą się nas zaatakować. Gruzje zaatakowali (min.)po to by nie mogła się zintegrować z Nato. Ale oczywiście nasi politycy biorą pod uwage możliwość rozpadu NATO i to że mogło by nas nie bronić dlatego tak bardzo chcą amerykańskiej tarczy gdyż wtedy bezpieczeństwo USA będzie zależne od bezpieczeństwa Polski. Możesz uważać że ameryka nie ma żadnej przyszłóści ale wież mi że nawet w razie bandructwa powtórki z upadku ZSRR nie będzie, a ich bankructwo pociągnie reszte świata na dno razem z nimi, poza tym obecnie to raczej europa jest dużo bliższa bankructwu niż stany.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
Tyr1683.
[2012-02-07 12:18]
@Vladimir Harkonnen ^ I jeszcze jedno możesz sobie lubić Rosje ale czy to ci się podoba czy nie Polska i Rosja dalej będą ze sobą rywalizować i będzie nam bliżej do stanów niż do rosji. A poza tym cywilizacyjnie nam bliżej do zachodu niż do wschodu mimo ża posiadamy cechy obu cywilizacji.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~Vladimir Harkonnen
[2012-02-07 22:09]
@Tyr1683. ^ Tyr1683 ja lubię Europę i KAŻĘ mocarstwo mające fizyczne mozliwości na jej scalenie....usa to wróg Europy,silnej zjhednoczonej zEuropy..tak samo jak jego klakier Wielka Brytania ...Jankesi zostaną unicestwieni.Polska jest w Europie a nie na miesjcu zniewolonego przez usa Meksyku....ctywilizacyjnie to Poska była jest i będzie ,podobnie jak Rosja częścią Europy jak i reszta..byóła zanim jankesi zaczęli panoszyć się po świecie, w czasie kiedy się panoszyli..oraz będzie w czasie kiedy jankesów już nie będzie....nieodległym...
P.S> Zgadzam się z twoim komnentarzem dotyczącym usa (częsciowo).Napisałeś że nie będzie tak samo jeśli usa upadnie, to znaczy takiego samego scenariusza jak był z zsrr.Zgadzam się w sytuacji jankesów nbędzie znacznie gorzej...bo jankesi nie mają w rzeczywistości żadnej kultury.To nie jest naród tylko zbieranina z całego świata...jak zacznie się sypać to większość myślących jankesów, naukowców (ok. 3 procent populacji)...opusci usa i wróci do fatherlandu przodków min. do UE,Rosji,Indii ,Chin......wiedz że w zeszłym roku 8 milionów "rdzennych:" jankesów opuściło usa...to dopiero początek i nie upajaj się danymi piszącymi o tym że więcej szukało w jankeskim smrodzie azylu niż wyjechało...Sprawdź KTO szukał.......:))))))
odpowiedz
Ocena: 0 [4]
~666
[2012-02-07 01:47]
lukaszenka ma cykora?to dwulicus,psi wytrysk
odpowiedz
Ocena: -1 [19]
~wsed
[2012-02-06 20:59]
bialoruskie i ruskie psy jestescie w kleszczach pomiedzy Unia Europejska i Chinami, nie wroze wam wielkiego sukcesu
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~Vladimir Harjkonnen
[2012-02-06 23:05]
@wsed ^ Lepiej spróbuj "powróżyć" innym,twoim zdychającym camraden...jankesiom oraz brytolom,którzy się rozsypią...GB już się sypie a Szkoci będą mieli niepodległą Szkocję...rozpad usa to kwestia najbliższego czasu:)))Daswidania!!!!!!
odpowiedz
Ocena: -2 [14]
~jan77
[2012-02-06 21:15]
nalezy do tego zbir niezwłocznie przystapic zamast do nato
odpowiedz
Ocena: +8 [18]
~Lesny dziadek
[2012-02-06 21:07]
Batiuszce juz zabraklo kasy na Rodzine i ich excesy i zachcianki a z czego ten Zelbeton odda tylko tych ludzi ciemiezy Baran.
odpowiedz