40 lat za śmierć 16 tys. ludzi?
PAP | dodane 2009-11-25 (09:28)
A
A
A
Kaing Guek Eav (fot. AFP / Mark Peters)
40 lat więzienia zażądał międzynarodowy prokurator dla byłego członka reżimu Czerwonych Khmerów. Obecnie 67-letni Kaing Guek Eav, znany jako "towarzysz Duch", kierował katownią, w której zginęło 16 tysięcy ludzi.
Kaing oskarżony jest o zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne w Kambodży za rządów Czerwonych Khmerów w latach 1975-79. Kierował więzieniem S-21 - Tuol Sleng - w Phnom Penh, w którym pobyt przeżyło niewielu ludzi (czytaj więcej: Jako dziecko przeżył tortury Czerwonych Khmerów). Od ponad ośmiu miesięcy Kaing jest sądzony przez ONZ-owski trybunał.
Obserwatorów procesu zaskoczyło, że prokurator William Smith nie zażądał dla oskarżonego dożywocia. Kambodża nie stosuje kary śmierci.
- Jedyną odpowiednią karą powinno być dożywotnie więzienie - oświadczył Smith, dodając jednak, że "różne czynniki przemawiają za tym, by wymiar kary zmieniono". Prokurator wymienił wśród nich to, że "Duch" spędził w areszcie 10 lat, a także, że "częściowo współpracował" z wymiarem sprawiedliwości i wyraził skruchę.
"Uznaje swoje winy"
W przemówieniu prokurator nazwał oskarżonego "jednym z najbardziej skutecznych narzędzi Komunistycznej Partii Kambodży", a także człowiekiem "obojętnym na cierpienia ofiar i ich błagania o pomoc". Oskarżyciel odrzucił też ideę, według której Kaing sam był jedynie" więźniem reżimu".
Natomiast "towarzysz Duch" w czasie swojego przemówienia odczytał długi tekst na temat kontekstów historycznych epoki. Ponownie oświadczył również, że "uznaje swoje winy" (czytaj więcej: "Przepraszam za zabicie 16 tys. ludzi").
Wyrok spodziewany jest na początku 2010 roku.
Nawrócony sadysta
Po obaleniu reżimu "Duch" ukrywał się, pracując jako nauczyciel matematyki. Przeszedł na wiarę chrześcijańską w 1996 roku - miejscowe media właśnie zmianie wyznania przypisują skruchę oskarżonego. Trzy lata później został przypadkowo rozpoznany w wiejskiej szkole przez brytyjskiego dziennikarza. Od tego roku czekał w więzieniu na rozpoczęcie procesu, odbywającego się przy współudziale ONZ.
Reprezentujący ofiary prawnik Karim Khan mówił w czasie procesu, że "Duch", choć przyznał się do winy i poprosił o wybaczenie, to w trakcie postępowania starał się uniknąć odpowiedzialności lub zminimalizować swoją rolę w "przerażającej rzeczywistości" S-21. Inny z prawników ofiar Kong Pisey odpierał argumenty Kainga, który twierdził, że bał się o własne życie. Prawnik opisał go jako człowieka pragnącego utrzymać władzę i pozycję.
Od poniedziałku w trybunale przemawiali prawnicy reprezentujący ofiary i ich rodziny. Według sądu mowy końcowe zakończą się w czwartek lub najpóźniej w piątek po południu.
Okrutny reżim
Czerwoni Khmerzy pod wodzą Pol Pota opanowali Kambodżę w 1975 roku. Mieszkańców miast wypędzili na wieś, a kraj zamienili w wielki obóz koncentracyjny. Ofiarą represji padła niemal cała inteligencja. Do 1979 roku, kiedy do Kambodży wkroczyły wietnamskie wojska, z głodu, chorób, wycieńczenia i w wyniku zbrodni Czerwonych Khmerów zginęła jedna czwarta ludności. Zwłoki co najmniej 1,7 mln ludzi spoczęły na "polach śmierci".
Kaing jest jedynym z byłych przywódców Czerwonych Khmerów, który uznał swoją odpowiedzialność. Czterech innych wyższych funkcjonariuszy reżimu czeka w więzieniu na proces. Główny lider Czerwonych Khmerów Pol Pot zmarł w 1998 roku.
(mp, mj)
wiadomości
multimedia
galerie
w innych serwisach WP
Opinie
Ocena: 0 [0]
oburzona
[2009-11-25 22:29]
a po roku wyjdzie
na wolność za dobre sprawowanie i będzie miał wszystko gdzieś :/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Waldi
[2009-11-25 22:28]
a gdzie kara śmierci
dla tego zbrodniarza? co to ma być za wyrok?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ben
[2009-11-25 12:47]
Ocena: 0 [0]
biuro.sierpc
[2009-11-25 12:41]
POWINNI GO UNIEWINNIC
BO ZA LUDOBÓJSTWO NIE MA KARY TYLKO JAK RANISZ WŁAMYWACZA TO DOSTANIESZ 10 LAT. GRATULACJE DLA PROKURATORA ZA WZIECIE KOSMICZNEJ ŁAPÓWKI...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZAS
[2009-11-25 12:34]
Interesujące.
Ciekawe ile mordercy amerykańscy, czyli prezydenci USA, wraz z ostatnim laureatem Nobla, powinni dostać za setki tysięcy wymordowanych Wietnamczyków, Irakijczyków i Afgańczyków. Chyba wieczne dożywocie. Proszę pamiętać, że to USA i Wielka Brytania broniła Czerwonych Khmerów jak niepodległości przed rozbiciem. Nawet dzięki swoim przyjaciołom mieli przedstawicielstwo w ONZ. Rokuje to dobrze, że niedługo zabiorą się i za Amerykanów wraz z ich wasalami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ZAS
[2009-11-25 12:33]
Interesujące.
Ciekawe ile mordercy amerykańscy, czyli prezydenci USA, wraz z ostatnim laureatem Nobla, powinni dostać za setki tysięcy wymordowanych Wietnamczyków, Irakijczyków i Afgańczyków. Chyba wieczne dożywocie. Proszę pamiętać, że to USA i Wielka Brytania broniła Czerwonych Khmerów jak niepodległości przed rozbiciem. Nawet dzięki swoim przyjaciołom mieli przedstawicielstwo w ONZ. Rokuje to dobrze, że niedługo zabiorą się i za Amerykanów wraz z ich wasalami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wigry
[2009-11-25 12:32]
A co z.....
A co z przestepstwem ludobójstwa popełn ione przez kosciół katolicki.W ramach inkwizycji zamordowano wiele setek tysiecy ludzi a zbrodnia ludobójstwa przeciez sie nie przedawnia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~RP
[2009-11-25 12:15]
Co ze stalinowskimi ludobójcami - MBP,UB, Informacja ???
;
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a.
[2009-11-25 12:07]
Nie mam powodów go lubić
Ale czy tylko w więzieniu kierowanym przez niego katowano ludzi lub ludzie umierali? O innych procesach nie słychać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polo
[2009-11-25 11:55]
posiedzi
około 23 godziny za każdego zamordowanego, brawo trybunał i sprawiedliwość.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Leoś
[2009-11-25 11:54]
Dać mu do celi Busha, Mgr Tatcher, Berlusconiego.
Też wiedzą, co się dzieje, i też nic nie robią.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2009-11-25 11:37]
Dlaczego?
nie wzieli na tapete tez Chin!.Ciekawe sa te sady ONZ-towskie.Za duzo nie roznia sie od bylych komunistycznych!.Kto u wladzy ten sadzi.Dozywocie to zbyt mala kara!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kuba
[2009-11-25 11:36]
co za różnica
40 lat czy dozywocie... facet ma 67 lat na jedno wyjdzie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
muminka
[2009-11-25 11:33]
co??
taki wyrok?? dożywocie?? jakaś kara śmierci??
odpowiedz