Szukaj wiadomości:

40 lat za śmierć 16 tys. ludzi?

PAP | dodane 2009-11-25 (09:28)

drukuj A A A
40 lat więzienia zażądał międzynarodowy prokurator dla byłego członka reżimu Czerwonych Khmerów. Obecnie 67-letni Kaing Guek Eav, znany jako "towarzysz Duch", kierował katownią, w której zginęło 16 tysięcy ludzi.

Kaing oskarżony jest o zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne w Kambodży za rządów Czerwonych Khmerów w latach 1975-79. Kierował więzieniem S-21 - Tuol Sleng - w Phnom Penh, w którym pobyt przeżyło niewielu ludzi (czytaj więcej: Jako dziecko przeżył tortury Czerwonych Khmerów). Od ponad ośmiu miesięcy Kaing jest sądzony przez ONZ-owski trybunał.

Obserwatorów procesu zaskoczyło, że prokurator William Smith nie zażądał dla oskarżonego dożywocia. Kambodża nie stosuje kary śmierci.

- Jedyną odpowiednią karą powinno być dożywotnie więzienie - oświadczył Smith, dodając jednak, że "różne czynniki przemawiają za tym, by wymiar kary zmieniono". Prokurator wymienił wśród nich to, że "Duch" spędził w areszcie 10 lat, a także, że "częściowo współpracował" z wymiarem sprawiedliwości i wyraził skruchę.

"Uznaje swoje winy"

W przemówieniu prokurator nazwał oskarżonego "jednym z najbardziej skutecznych narzędzi Komunistycznej Partii Kambodży", a także człowiekiem "obojętnym na cierpienia ofiar i ich błagania o pomoc". Oskarżyciel odrzucił też ideę, według której Kaing sam był jedynie" więźniem reżimu".

Natomiast "towarzysz Duch" w czasie swojego przemówienia odczytał długi tekst na temat kontekstów historycznych epoki. Ponownie oświadczył również, że "uznaje swoje winy" (czytaj więcej: "Przepraszam za zabicie 16 tys. ludzi").

Wyrok spodziewany jest na początku 2010 roku.

Nawrócony sadysta

Po obaleniu reżimu "Duch" ukrywał się, pracując jako nauczyciel matematyki. Przeszedł na wiarę chrześcijańską w 1996 roku - miejscowe media właśnie zmianie wyznania przypisują skruchę oskarżonego. Trzy lata później został przypadkowo rozpoznany w wiejskiej szkole przez brytyjskiego dziennikarza. Od tego roku czekał w więzieniu na rozpoczęcie procesu, odbywającego się przy współudziale ONZ.

Reprezentujący ofiary prawnik Karim Khan mówił w czasie procesu, że "Duch", choć przyznał się do winy i poprosił o wybaczenie, to w trakcie postępowania starał się uniknąć odpowiedzialności lub zminimalizować swoją rolę w "przerażającej rzeczywistości" S-21. Inny z prawników ofiar Kong Pisey odpierał argumenty Kainga, który twierdził, że bał się o własne życie. Prawnik opisał go jako człowieka pragnącego utrzymać władzę i pozycję.

Od poniedziałku w trybunale przemawiali prawnicy reprezentujący ofiary i ich rodziny. Według sądu mowy końcowe zakończą się w czwartek lub najpóźniej w piątek po południu.

Okrutny reżim

Czerwoni Khmerzy pod wodzą Pol Pota opanowali Kambodżę w 1975 roku. Mieszkańców miast wypędzili na wieś, a kraj zamienili w wielki obóz koncentracyjny. Ofiarą represji padła niemal cała inteligencja. Do 1979 roku, kiedy do Kambodży wkroczyły wietnamskie wojska, z głodu, chorób, wycieńczenia i w wyniku zbrodni Czerwonych Khmerów zginęła jedna czwarta ludności. Zwłoki co najmniej 1,7 mln ludzi spoczęły na "polach śmierci".

Kaing jest jedynym z byłych przywódców Czerwonych Khmerów, który uznał swoją odpowiedzialność. Czterech innych wyższych funkcjonariuszy reżimu czeka w więzieniu na proces. Główny lider Czerwonych Khmerów Pol Pot zmarł w 1998 roku.


(mp, mj)

oceń
0
0
Podziel się

Więcej na ten temat

wiadomości

multimedia

galerie

w innych serwisach WP

Opinie

Ocena: 0 [0]
oburzona [2009-11-25 22:29]

a po roku wyjdzie
na wolność za dobre sprawowanie i będzie miał wszystko gdzieś :/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Waldi [2009-11-25 22:28]

a gdzie kara śmierci
dla tego zbrodniarza? co to ma być za wyrok?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ben [2009-11-25 12:47]

BRAWO
WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
biuro.sierpc [2009-11-25 12:41]

POWINNI GO UNIEWINNIC
BO ZA LUDOBÓJSTWO NIE MA KARY TYLKO JAK RANISZ WŁAMYWACZA TO DOSTANIESZ 10 LAT. GRATULACJE DLA PROKURATORA ZA WZIECIE KOSMICZNEJ ŁAPÓWKI...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZAS [2009-11-25 12:34]

Interesujące.
Ciekawe ile mordercy amerykańscy, czyli prezydenci USA, wraz z ostatnim laureatem Nobla, powinni dostać za setki tysięcy wymordowanych Wietnamczyków, Irakijczyków i Afgańczyków. Chyba wieczne dożywocie. Proszę pamiętać, że to USA i Wielka Brytania broniła Czerwonych Khmerów jak niepodległości przed rozbiciem. Nawet dzięki swoim przyjaciołom mieli przedstawicielstwo w ONZ. Rokuje to dobrze, że niedługo zabiorą się i za Amerykanów wraz z ich wasalami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZAS [2009-11-25 12:33]

Interesujące.
Ciekawe ile mordercy amerykańscy, czyli prezydenci USA, wraz z ostatnim laureatem Nobla, powinni dostać za setki tysięcy wymordowanych Wietnamczyków, Irakijczyków i Afgańczyków. Chyba wieczne dożywocie. Proszę pamiętać, że to USA i Wielka Brytania broniła Czerwonych Khmerów jak niepodległości przed rozbiciem. Nawet dzięki swoim przyjaciołom mieli przedstawicielstwo w ONZ. Rokuje to dobrze, że niedługo zabiorą się i za Amerykanów wraz z ich wasalami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wigry [2009-11-25 12:32]

A co z.....
A co z przestepstwem ludobójstwa popełn ione przez kosciół katolicki.W ramach inkwizycji zamordowano wiele setek tysiecy ludzi a zbrodnia ludobójstwa przeciez sie nie przedawnia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~RP [2009-11-25 12:15]

Co ze stalinowskimi ludobójcami - MBP,UB, Informacja ???
;

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~a. [2009-11-25 12:07]

Nie mam powodów go lubić
Ale czy tylko w więzieniu kierowanym przez niego katowano ludzi lub ludzie umierali? O innych procesach nie słychać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polo [2009-11-25 11:55]

posiedzi
około 23 godziny za każdego zamordowanego, brawo trybunał i sprawiedliwość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leoś [2009-11-25 11:54]

Dać mu do celi Busha, Mgr Tatcher, Berlusconiego.
Też wiedzą, co się dzieje, i też nic nie robią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~a-z [2009-11-25 11:37]

Dlaczego?
nie wzieli na tapete tez Chin!.Ciekawe sa te sady ONZ-towskie.Za duzo nie roznia sie od bylych komunistycznych!.Kto u wladzy ten sadzi.Dozywocie to zbyt mala kara!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kuba [2009-11-25 11:36]

co za różnica
40 lat czy dozywocie... facet ma 67 lat na jedno wyjdzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
muminka [2009-11-25 11:33]

co??
taki wyrok?? dożywocie?? jakaś kara śmierci??

odpowiedz