Aresztowano czołowego przywódcę talibów

PAP | aktualizacja 2010-02-16 (13:34)

A A A

Jeden z czołowych dowódców talibów, Abdul Ghani Baradar, został zatrzymany w pakistańskim mieście Karaczi w rezultacie wspólnej akcji amerykańskich i pakistańskich służb wywiadowczych - poinformował dziennik "New York Times".

Niedługo potem informację tę potwierdzili, zastrzegający sobie anonimowość, przedstawiciele władz USA i Pakstanu.

Według amerykańskich źródeł oficjalnych, na które powołuje się dziennik, Baradar jest najważniejszą osobistością w hierarchii talibów, która została zatrzymana od czasu rozpoczęcia wojny w Afganistanie.

Obecnie jest przesłuchiwany przez funkcjonariuszy amerykańskiego i pakistańskiego wywiadu. Dziennik pisze, że mają oni nadzieję, iż uzyskane informacje pozwolą dotrzeć do innych przywódców talibów, a zwłaszcza do najważniejszego z nich mułły Muhammada Omara.

W rozmowie telefonicznej z agencją Associated Press rzecznik talibanu w Afganistanie Zabiullah Mudżahid oświadczył, że Baradar jest nadal na wolności, ale nie przedstawił na to żadnych dowodów. - Całkowicie odrzucamy tę plotkę. Nie został aresztowany - powiedział.

"New York Times" informuje, że akcja zatrzymania Baradara została przeprowadzona przez pakistańską agencję wywiadu wojskowego ISI i agentów amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA).

Tajne służby Pakistanu oskarżano w przeszłości o pozostawiane w spokoju przebywających w kraju przywódców talibskich. Najnowsza akcja ma być może zasygnalizować zmianę nastawienia w tej sprawie.

Baradara zatrzymano na tydzień przed rozpoczęciem w Afganistanie jednej z największych ofensyw antytalibskich od momentu podjęcia międzynarodowej interwencji w tym kraju.

Mająca swą siedzibę w USA globalna firma wywiadowcza Stratfor uznała wiadomość o ujęciu talibskiego przywódcy za "ważne wydarzenie", ale ostrzegła, że może to nie wywrzeć większego wpływu na przebieg działań zbrojnych w Afganistanie.

Zdaniem Stratforu, "jest nieprawdopodobne, by pojedyncza osoba był pępowiną między radą kierowniczą i dowódcami wojskowymi w polu, szczególnie w przypadku formacji partyzanckiej takiej jak taliban".

(tw)

TAGI: pakistan, aresztowanie, talibowie

oceń

Podziel się

zobacz ranking wiadomości

wiadomości

multimedia

Troje dzieci i kobieta zabici we śnie - zobacz film

galerie

Krwawy zamach na siedzibę wywiadu - zobacz zdjęcia

w innych serwisach WP

Opinie (17)

Masz pomysł? Uwagi? Napisz do nas!

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

zbzukowski [2010-02-16 06:26]

Jest "przesluchiwany"...czyli...
torturowany,co jest zgodne z "Prawem Miedzynarodowym" w interpretacji wladz USA... Powinno byc dodane,ze..."przyzna sie do wszystkiego,co mu da do podpisania CIA"...a swoja droga,to ponoc w Pakistanie mialo nie byc agentow CIA...Dodatkowa pokretnosc calej informacji polega na tym,ze zatrzymanie nastapilo w ramach ofenzywy w Afganistanie,wiec dlaczego podaja,ze zostal zatrzymany w pakistanskim miescie Karaczi? Wyjasnienie tej pozornej sprzecznosci jest rowniez proste: Wystarczy,ze Obama wyda zgode,a zabija sie wszedzie i kazdego, w zgodzie z zasadami pokojowego wspolzycia miedzy narodami...Dba o to nie byle kto,ale Zdobywca Nagrody Pokojowej Nobla...Nadzwyczaj Pokojowy (choc inaczej...) przywodca,ktory pod koniec stycznia podpisal tajne rozporzadzenie o zabijaniu rowniez obywateli USA,o ile..."zachodzi podejrzenie,iz wspieraja,lub uczestnicza w miedzynarodowym terroryzmie"... Powinnismy spojrzec w przyszlosc z nadzieja,ze oto Pokoj jest bliski!

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

pokaż 2 wcześniejszych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

T.R.S. [2010-02-16 10:36]

Interesujące. Sadzę jednak,że to nic nie da.talibowie - rozproszą się,przycichną na jakiś czas. W końcu wyjdą z ukrycia i zacznie sie na powrót Afgańska zawierucha...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~szopa [2010-02-16 11:16]

Pewnie tak będzie "partyzantki" nigdy nikomu nie uda sie zwalczyć w 100% teraz jankesi zredukuja troche ich siły i mozliwości ale po pewnym czasie znowu sie odrodzą i tak wkoło Macieju do puki talibowie mają z kim walczyć to będą to robić jedyne rozwiązanie to wyjście USA z Afganistanu jak nie będzie wroga to nie będzie z kim walczyc. W przeciwnym razie beda sie tak ganiać z tymi Talibami do końca świata. Przykłady w historii już przecież były Niemcy nigdy nie pokonali AK, partyzantów francuskich czy jugosłowiańskich, Rosjanie nie dali rady bojownikom czeczeńskim i amerykanie nie zwalczą talibów no poprostu jakiej by sie nie miało przewagi technologicznej nie da sie tergo zwyczjnie wykonać może to i dobrze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

T.R.S. [2010-02-16 11:51]

I dlatego nalażałoby poszukać innych rozwiązań.Bardziej efektywnych.Ale od tego są hmm... mądrzejsi - chyba madrzejsi...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~kmnb@wp.pl [2010-02-25 09:59]

popieraczu fanatyków i terroryzmu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

zbzukowski [2010-03-11 23:28]

Piszac,ze "mialo nie byc agentow w Pakistanie",mam na mysli oficjalne stanowisko zarowno Obamy,jak i przedstawicieli Departamentu Stanu-wygloszone po aferze z zeszlego roku,gdy zginelo sporo cywilnych osob na terenie Pakistanu,a na wskutek tzw. akcji dronow (samoloty bezzalogowe). W tym samym czasie rzekomo miano zapewniac opinie publiczna,ze Agencja prywatna Black Water nie bedzie juz wykonywac zlecen od CIA...Agencja zmienila tylko swoja nazwe na: Agencja X i nadal wykonuje tajne zadania,nie tylko w Pakistanie,ale rowniez w Jemenie. O ile oficjalnie Jemen zgodzil sie na wspolprace z USA w dzialaniach antyterrorystycznych,to Pakistan zgodzil sie pod warunkiem,ze nie bedzie tego robic CIA lub Agencja X...Nikt nie zwraca uwagi na tego typu "zyczenia"...Protestowal przeciwko temu oficjalnie, na forum Kongresu Ron Paul...Mieszkam od cwierc wieku w USA,znam poza tym troche ludzi i obserwuje,co sie dzieje... Obama wygral wybory miedzy innymi dlatego,ze obiecywal,iz skonczy sie bezprawie CIA i Black Water,a poza tym...twierdzil,ze jego Administracja zrobi wszystko,aby wycofac zolnierzy z Iraku i Afganistanu...Zamiast tego wyslal jeszcze wiecej zolnierzy,a poza tym przygotowuje sie wspolnie z Izraelem do rozpoczecia nowej wojny...z Iranem...Wszystko wg. zasady,ze "obiecac zawsze mozna"... Fakt,ze zatrzymania,zamachy i akcje zbrojne dokonywane sa na terenie Pakistanu,mozna oczywiscie tlumaczyc ofenzywa i koniecznoscia przenoszenia akcji na terytorium Pakistanu...Nie w tym tkwi istota sprawy...istota jest to,ze prawdziwym powodem tych wszystkich dzialan jest proba podjeta przez USA,aby calkowicie kontrolowac tamten rejon swiata i uniemozliwic dostep Chinom do terenow roponosnych...Terroryzm wymyslono,jako pretekst do tego konfliktu...Terrorysci to bardzo wygodny przeciwnik...pozwala na dowolne rozszerzenie konfliktu na kazde terytorium i wszystko w imie "slusznej walki z miedzynarodowym terroryzmem"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Bu Bu [2010-02-16 22:38]

Postępować zdecydowanie
Wywieść w samych majtkach na Antarktyde!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Kokos [2010-02-16 06:59]

No tak... Dzieci owinąć trotylem i wysłać na śmierć...
Do tego są pierwsi. Sami siedzą jak szczury w norach. Gdy przyjdzie walczyć, to zaraz z pełnymi gaciami łapki do góry. A do Allaha nie chciał? Może należało się wysadzić w powietrze?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

T.R.S. [2010-02-16 06:53]

NA JEGO...
Na jego miejsce przyjdzie następny..

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~Pan Sułek [2010-02-16 05:36]

Muł.
Mułłą a właściwie mułem jest wśród nich mały prezio Jarek który już niezadługo odpowie przed niezawisłym sądem za zdradę stanu interesu Polskiego.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź