Ocena: +2 [2]
~Ula
[2012-03-23 16:54]
Lecą sobie 2 anioły nad Europą. Widzą kraj w którym ludzie się zbroją i niczego się nie boją. Co za kraj ? - pyta jeden drugiego. To Rosja - odpowiada drugi. Lecą dalej i widzą kraj w którym ludzie się zbroją bo wszystkich się boją. Co to za kraj? - pyta jeden drugiego. To Niemcy - odpowiada drugi. Lecą dalej i widzą kraj w którym ludzie się nie zbroją i niczego się nie boją. - Co to za kraj? - pyta jeden drugiego. To POLSKA.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~dziecko-kwiat
[2012-03-24 05:43]
Ocena: -1 [9]
~ivan
[2011-05-10 01:16]
rosja przegrała wojnę.
SZANOWNI CZYTELNICY I ROSJANIE GDYBY NIEMIECKI NARÓD NIE TRZYMAŁ 20 ŚWIŃ ZA OGON TO ROSJANIE BY NIE BYLI ŻADNĄ PRZESZKODA W TYDZIEŃ BY ROZGROMILI ZSRR WIĘC PROSZE DAJCIE SOBIE SPOKÓJ Z TYM ŚWIĘTEM OK BANDA BŁAZNÓW NIEMCY WYSTARCZYŁO BY GDYBY POŁOWĘ SWOICH SIŁ WYKORZYSTALI W 1939 R TYLKO NA RUSKICH TO DO TEJ PORY BY JAK PSY SKOMLAŁY ALE NIEMIECKIEMU NARODOWI ZACHCIAŁO SIE EUROPY SWIATA I DLA TEGO NIEMCY DALI SIE RUSKOM PRZEPĘDZIĆ NA KONIEC WOJNY JAK JUŻ BYLI OSŁABIENI ATAKAMI WOJSK Z CAŁEGO PRAWIE SWIATA !! I NIECH TEJ CHWAŁY IDIOCI SOBIE NIE PRZEPISUJĄ BO TO PÓŁ EUROPY WALNIE PRZYCZYNIŁO SIĘ DO UPADKU RZESZY I USA W DUŻEJ MIERZE WIEC NIECH PRZESTANA PIEP...
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~FILUTEK.
[2011-05-10 04:39]
twoja wiedza na temat Drugiej Wojny Światowej jest znikoma. w wojnę z Rosją zaangażowane było 75 % wszystkich sił niemieckich. na froncie wschodnim Niemcy i ich sojusznicy stracili ponad 600 dywizji tj. około 12 milionów żołnierzy. w walkach z Aliantami tylko 3 miliony. stracili tam ponad 70 tys. samolotów ze 100 tys. wszystkich jakie wyprodukowali.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~Ucz sie chłiopie
[2011-05-10 05:40]
Szkoda tylko że media produkuja takie osoby zakłamując histoirię. Tzw front zachodni to wieksza potyczka na wschodzie i II w żaden sposób nie zadecydował o klęsce Niekmców. Ruscy pważnie uszczuplili potęge III Rzeszy pod Stalingradem i wygrali II wojnę światową po wygranej bitwie pod Kurskiem - tam Niemcy przegrali II ojwnę światową i TAK DLA CIEBIE NA POTENCJAŁ NIEMEIC PRACOWAŁ CAŁA PODBITA EUROPA TAK ŻE RUSCY WYGRALI TĄ WOJNĘ NIE Z NIEMCAMI ALE Z CAŁĄ PODPORZĄDKOWANA IM EUROPĄ. Szkoda tylko że media czynią takie spustoszenia w umysłach młodych jak w Twoim, choć poprzedzający komentarz wskazuję że sa jescze tacy którym media wody z mózgu nie zroibiły i potrafią czytać i mysleć.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Tatanka
[2011-05-10 06:03]
ivan twój przykład dobitnie pokazuje że głupota przekracza wszelkie granice.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~lolo
[2012-02-16 13:10]
Ocena: +3 [3]
~arago419
[2012-02-16 13:56]
@ivan ^ Chlopcze chyba potrzebujesz powtorki z historii. Tez nie przepadam za Rosjanami ale trzeba przyznac ze to praktycznie oni wygrali II wojne siatowa. "W roku 1989 historycy radzieccy ujawnili, że podczas 2 Wojny Światowej zginęło 8 500 000 żołnierzy na polu bitwy, poległo 2 500 000 żołnierzy od ran, 6 000 000 żołnierzy radzieckich w obozach jenieckich, rannych było 25 000 000 żołnierzy. Obecne badania dowodzą, że walkach zginęło 14 300 000 żołnierzy, poza frontem 5 700000, 25 000 000 cywili".Wiec musisz przyznac ze ogromna ofiare poniesli
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~sołtys
[2012-02-16 13:51]
Takie beczki to u nas w Wachocku czesty widok. Zamawia się do opróżniania szamba.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~dawid
[2012-02-16 13:11]
fajne auto widac ze moze kierowac dwoch kierowcow i kazdy z nich moze jechac gdzie chce!!hi
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Blacksmith
[2011-05-09 23:44]
Pytanie do eskpertów
Pytanie do ekspertów i ludzi obeznanych w temacie, którzy posiadają kompetentną wiedzę! :
Jakie szansę ma Polska w starciu zbrojnym z Rosją??
odpowiedz
pokaż 18 ukrytych odpowiedzi
pokaż 13 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Blacksmith
[2011-05-11 16:21]
Nico , prymitywny chamie.To było pytanie czysto teoretyczne zadane z ciekawość jak wyglądałoby takie starcie.Skierowane do osób które mają odpowiednią wiedzę i siedzą w tematyce militarnej jak marek czy dff, nie do pozbawionych kultury rzucających bluzgami troglodytów bez jakiegokolwiek pojęcia o tematyce militarnej jak tY ;)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Szarmancki30
[2011-06-01 15:21]
W 1939 takich dyletantów ja ty było też wielu co gadali że wojna to mrzonki a wiemy jak to się skończyło .Więc mam nadzieję że dożyjesz tych czasów i się przekonasz na własnej skórze kto ma racje ignorancie:)
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~nation
[2011-11-29 18:40]
Ekspert ze mnie żaden, ale podejrzewam że wystarczyłaby jedna ruska dywizja by przemierzyć nasz kraj wzdłuż i wszerz bez strat własnych, no może poza wypadkami które zdarzają się w każdej armii. Prawdopodobnie nie naPOtkałaby znaczącego oporu ze strony tzw. wojska polskiego składającego sie w większości z oficerów i podoficerów. Przy czym wojsko najemne, takie jak "nasze", bije się dla tego kto mu płaci. A jak wróg zapłaci więcej to takie wojsko przejdzie na jego stronę, jako przykład mogą być tzw. "polscy" POltycy, którzy reprezentują wszystkich tylko nie Polskę i Polaków. Że co, że dostaną rozkaz żeby walczyć? A jak dostaną rozkaz do odwrotu i przejścia na stronę przeciwnika, bo tak zadecydował oficer gdy zobaczył kasę. Odmówią rozkazu? To nie dostaną premii tylko naganę albo art.52 w wersji wojskowej. Może nie, naiwniacy? Ukraińcom wystarczą trzy, cztery dywizje żeby nas pokonać. Teoretyczne szanse mamy z Litwą, ale tylko w wojnie na przetrwanie, bo nas jest parę razy więcej. To jest rezultat "demokracji" i europeizacji.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~nation
[2011-11-29 20:10]
Zapomniałem o Białorusi. Może Łukaszenka zlitowałby się nad Polską i nie dał rozkazu do strzelania, bo inaczej marnie z nami.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~dawid
[2012-02-16 13:10]
@Blacksmith ^ moim zdaniem szansy zadnej nie mamy..zeby uniknac strat w ludziach i materialnych nalezalo by odrazu wystawic biala flage...napewno rowniez nie mogli bysmy liczyc na pomoc unii europejskiej...zawsze wszyscy odwracali sie od nas plecami...jesli rosja by sie dogadala z unia ze unia dostanie nasz gaz lupkowy w zamian za przymkniecie oka na najazd unia by tak uczynila...ale mysle ze usa i anglia wtedy by stanely za nami i mogla by wybuchnac IIIw sw...niewiem czemu ale usa sie zbroi na potege jak by przeczuwali wojne z ruskimi i chinami...jesli usa jest madrym krajem to juz sie zabezpieczyli montujac swoje bomby po cichu w tych krajach...poniewaz przy tych technologiach liczy sie tylko czas gdzie pierwsza bomba wybuchnie
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~mus
[2012-02-16 13:00]
a my mamy szabelki i.....Tuska!!!! wystarczy,wystarczy!!!!!!
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~Krzych
[2011-05-10 06:16]
Najbardziej cieszą mnie isdotyzmy współczesnych dyletantów o broni ruskich
Szcególna uciechę sprawiają mi porównaniu "superexpertów" Abramsa USA do T72 Irackiego. Abrams to czolg III generacji a t72 II generacji. Więc nijak ich porównaywać nie można, dodatkowo w Iraku T72 strzelało do Abramasów pociskami wycoanymi przez Ruskich w 1973 roku czyli około 25 lat przed tą wojną. Obecnie Abrams ma bardzo poważny probklem z przebiciem pancerza zmodyfikowane T72 B i nie ma szansy na przebicie pancerza ruskiego T90. W Czeczeni zniszczono ruskie czołgi ponieważ nie przestrzegano reguł walk KAŻDY WSPÓŁCZESNY CZOLG OSTRZELANY W TO SAMO MIESJCE PRZEZ WILE GRANITNIKÓW ZOSTANIE ZNISZCZONY W TYM RÓWNIEŻ I ABRAMS, dlatego czolg nie oż esam wlaczyć w mieście bo nijakiej szansy na przetrwanie nie ma. Jedynie w lotnictwie NATO wyprzeda Ruskich (choć nie w wszystkim bo KA 50 jest o niebo lepszy od wszysktioego co posiada USA i NATO razem wzięci w tym również od Apache któy iewliekie ma sznase w straciu z KA 50). Ruscy rozpoczęli modernizacje swej armii i robią to po cichu a nadymanmie naszych rusuofobów nic nie zmiania w tej sprawie.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~Szakal
[2012-02-16 12:19]
@Krzych ^ To chyba nie widziałeś ruskie technologi w walce !!!
Ja widziałem z bliska i powiem że gorszego złomu nie ma, technologicznie może nie są tak mocno zacofania ale jakość wykonania !!!!
Trwałość elektroniki!!!
Trzeba być frajerem myśląc że ktoś kto nie potrafi samodzielnie wyprodukować samochodu będzie produkował doskonałą broń i niestety dotyczy to także nas.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
max12
[2012-02-16 12:28]
@Krzych ^ Takich "ekspertów " jak ty w każdej piwiarni są setki .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
max12
[2012-02-16 12:30]
@Krzych ^ Jak ruski nie będą się trzymać z Nato to chińczyki w najbliższych latach zaczną im robić koło pióra .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tank
[2012-02-16 12:56]
@Krzych ^ ...na broni pancernej gościu to ty się raczej nie znasz...wypowiedz-Twoja ocena=PORAŻKA!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dawid
[2012-02-16 12:59]
@Krzych ^ widac ze stary cap z ciebie i nadal biegasz z dziecmi i strzelacie sie drewnianymi pistolecikami
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dsa
[2012-02-16 12:57]
a powiedzial o tym jak wbili polaka noz w plecy !!????
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Egon
[2012-02-16 12:32]
kiedyś u nas też defilowały takie makiety
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olo
[2011-12-28 15:13]
Łukaszenka na "zapyziałej" Białorusi to produkuje
te superautka
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~eni
[2011-12-28 23:30]
Tak, to ciągnik rakietowy MAZ produkowany w Mińsku. Produkują tam jeszcze m.in. 200-tonowe wywrotki BIEŁAZ.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~Pietrow
[2011-05-10 00:15]
Pawiak pomścimy !
I to by było na tyle !
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Iwan
[2011-05-10 01:15]
A co z Katyniem, Syberią i Kazachstanem?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olo
[2011-12-28 15:24]
Ocena: 0 [0]
~xxl
[2011-05-09 21:40]
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Znawca
[2011-05-10 06:51]
Ocena: 0 [0]
~zuza
[2011-12-28 15:22]
Ocena: 0 [0]
~zuza
[2011-12-28 15:22]
Ocena: -2 [2]
~cynik
[2011-12-10 07:40]
Gloria US Army
Korea,Wietnam,Granada,Panama, Irak,Afganistan,Libia to szlak "chwały"(?) US Army.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~cynik
[2011-12-10 07:36]
majak
ciebie gościu porąbało.nawet największy rusofob nie uwierzy w to .Na syberię Stalin wysyłał żołnierzy ale z ROA
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Traps
[2011-11-29 17:58]
Najwieksza świetość Rosji
Historia notuje różne przypadki inne od wniosków ze spoglądania na mapę świata.
Japonia 1905, Polska 1920 a najważniejsze jest czy rosyjski żołnierz ochoczo będzie chciał walczyć o urojenia swoich przywódców tak samo jak walczył w obronie ojczyzny.
odpowiedz
Ocena: +1 [3]
~polak z Rosji
[2011-05-11 12:22]
W Rosji nie ma weteranow
Pociagi z Rosyjskimi zolnierzami byly rozbrajane na granicy ZSRR i dalej jechaly na Sybir do obozow pracy. Przezyly tylko jednostki sposrod milionow zolnierzy. Popatrzcie na zdiecia jest tylko 5 osob, a gdzie reszta ? Stalin wymordowal swoja armie po zakonczeniu wojny na Syberii. Sa tylko pomniki, a nie ma weteranow !!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~dzemek
[2011-05-11 07:47]
Tylko partyzantka
Atomu nie uzyją bo nie mają po co - żadnych wielkich baz nie mamy (no chyba że będą chcieli zgładzić ludność cywilną)
Zaawansowanym sprzętem rozwalą nasze strategiczne cele w kilka dni (radary, lotniska, elektrownie)
Pozostanie tylko walka partyzancka i terroryzm - z tym nie wygrają
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~iwan
[2011-05-11 01:22]
W tych rurach kiszą kapustę i ogórki
a żołnierze to chór Aleksandrowa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Felek
[2011-05-10 10:14]
Oglądałem wczoraj większość wiadomości w TVP. źadnych pojazdów na defiladzie w Moskwie nie widziałem.Za to uslyszałem że w filmie czterej pancerni i pies wszystko sfałszowane np.czołg T34 bitwa pod Studziankami a nawet pies hi hi ha ha.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~belfer
[2011-05-10 22:32]
pewnie jesteś jeszcze w tym wieku kiedy wierzy się we wszystko co widzi sie na ekranie.Więc wyjasniam że mis uszatek to też fałszerstwo bo nikt nie widział niedżwiedzi mówiących ludzkim glosem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~michal
[2011-05-10 21:28]
wow
tez mam taki towar tylko do tej pory z traansportem mialem problem... dzieki
odpowiedz
