Ocena: 0 [0]
~JP
[2011-04-09 23:15]
Ocena: 0 [0]
pr0
[2010-07-26 09:51]
One Ireland. United Ireland.
Anglia niewoliła Irlandię aż do 1927 gdy Republika oderwała się od Korony. Trzeba też pamiętać, że nie interweniowano gdy wyspę nawiedziła zaraza ziemniaka (w 1845 pomagano, ale w 1846 nowy rząd już nie reagował). Wpiszcie sobie w Google - Great Famine.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
metro66
[2010-07-13 15:21]
Protestanci Brytyjscy
podzielili Irlandię .
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~frater
[2010-07-13 15:40]
Tak, zawsze każdy winny, tylko nie katolik... a w Jasenovaczu to mordowali na pewno protestanci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Mrówa AL
[2010-07-13 16:10]
Niestety metro ma tu racje. W Irlandii Anglicy w XVII wieku zaczeli masowo osadzać protestantów. Byli nimi zasłużeni chwalebną służbą w obronie korony brytyjskiej szkoccy żołnierze. Szkoci normalnie nienawidzili anglików i byli katolikami ,ale ci jako sługusy królów Anglii za dobrą miche i wikt przyjmowali protestantyzm. W nagrodę nadawano im ziemie na terenie Irlandii ,którą Anglicy okupowali bez mała 800 lat. Jako ,że żołnierze byli protestantami i oczywiście szlachcicami ,tworzyli miejscową elitę. No i dalje było tak ,że jak ktoś chciał wejść w układ i być na wierzchu ,musiał być protestantem. Zatem wyrastała na ziemiach Irlandii nowa ,protestancka i pro brytyjska elitka ,już złożona z miejscowych. Trwało to całe lata ,aż do dziś. W między czasie irole wywalczyli sobie niepodległość i wygnali protestanckich zdrajców z kraju. Niestety nie do końca. Nadal pozostał tam na północy fragmencik zależny od Anglii. To tak ,jakby nagle od nas sie oderwał Śląsk i uznał zwierzchność Niemiec ,bo proniemieccy ślunzoki wolałyby władze niemiec od naszej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kanadol
[2010-07-25 02:37]
Wcale bym sie nie zdziwil gdyby to zrobili, szczegolnie jesli JK by byl prezydentem
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kanadol
[2010-07-25 02:35]
to dokladnie
tak jak nakazywal Jezus. Kamieniami wrogow i palkami bic i mordowac.Inkwizycja juz niedlugo. Kosciol rzymski wymordowal w ciagu wiekow ponad 100 milionow istnien ludzkich.
Hitler to niewinny bobasek w porownaniu z nimi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bebza
[2010-07-15 19:16]
katole
to zaraza podobna do muzułmańskiej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ateistka
[2010-07-13 14:23]
KATOLICY
cała naga prawda o religii jakiejkolwiek....a w szczególności katolickiej...najwieksze wojny na świecie toczą się o religię czy zauważyliście to?....po ca religia przecież to pic na wode mamy XXIw jak to możliwe że ludzie wierza w duchy...nie kumam tego...ludzie powinni się szanować, żyć ze soba w zgodzie, kochać się itd a do tego mi np religia nie jest potrzebna a nie walczyć przeciw sobie...sami widzicie do czego doprowadza religia
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Abranes
[2010-07-14 21:55]
Za marzenie zbudowania szczęśliwego świata bez boga zapłaciło życiem dziesiatki milionów Rosjan. Wierzysz w swoją wyższość nad tymi ciemniakami , którzy wybrali wiarę przodków zamiast wiary w człowieka? Co wystarczy, żeby bez wiary jakiejkolwiek kochać się i żyć w zgodzie? Konstytucja? Czy inna forma umowy społecznej... Masz czas do śmierci... Kumaj, kumaj
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~michal
[2010-07-15 00:38]
Wierzyc w cos trzeba nie wystarczy sie szanowac, nawet najbardziej zagorzali ateisci zawsze w cos wierza.
PS pierwszymi religiami byly wierzenia oparta na rozumieniu ze my ludzie jestesmy nierozerwalna czastka ziemi i calego swiata .-i wcele tego nie wyrwalem z dialogu z filmu Awatar
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~WWW.ZIELONI.BO.PL
[2010-07-14 02:50]
! Wałęsa obiecywał Japonię i PO 100 mln za co dostał Nobla:)
Tusk Irlandie:(
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Mrówa AL
[2010-07-13 16:02]
Oto do czego
doprowadzają religijne różnice. Wzajemna wrogość obu środowisk doprowadza do nienawiści i eskalacji przemocy. Obie grupy wierzą w wymyślonego bożka przez tego samego kolesia siedzącego na pustyni. Różnią sie jedynie w interpretacji ,,nieomylnych ksiąg" i podejściu do co niektórych problemów. Czyli teoretycznie niewiele ... A jednak bardzo wiele. Bo z tych powodów (podżegani przez swoich duchownych) są gotowi sie nienawidzić ,zabijać w imie tych bredni. Fakt ,że specyfika historyczna tamtych ziem ,oraz polityka GB mają spory wpływ na te wydarzenia. Jednakże bez wiary w bożka i jego cuda nie byłoby takich problemów. Można sie jeszcze rżnąć z powodów politycznych (walka o wolność itp), ale skandalem są walki na tle religijnych bajek.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Realista101
[2010-07-13 14:18]
Kochający bliźniego swego!!
Fanatycy religijni obojętnie jakiej to są religii mają tę samą mentalność. Chcą niszczyć wszystko co nie wiąże się z ich religią. Katolicyzm jest tak samo agresywny jak islam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~as
[2010-07-13 15:47]
Proprytyjski marsz ? Czyli nacjnalisci brytyjscy
maszerowali ale gdzie maszerowali w jakim miescie i gdzie ono sie znajduje?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
fiann
[2010-07-13 14:26]
nie ma to jak "religia miłości"
co jedna to lepsza!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~alo
[2010-07-13 15:29]
Tam jest wszystko pogmatwane. Tacy Szkoci, ktorych polowa opowiada sie za niezaleznosca
biora udzial w marszu oranzystow. Klub Glasgow Rangers skupia lojalistow, na ich meczach zamiast szkockich flag sw.Andrzeja w wiekszosci wystawia sie Union Jack'a.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~el kopyto
[2010-07-13 15:28]
racja
nie ma jak religia co jedna to lepsza a najlepszy to wogóle mój czerwony nracie to jest ateizm najlepiej czerwony bo zagłodził na samej ukrainie 10 mln ludzi,wymordował w każdym zakontku świata po kilka milionów. fantastyczny był brunatny ateizm który wymordował kilka razy mniej niż czerwony ale również milionów, cudowny jest różowy który morduje w afganistanie, iraku, mordował w bośni ,
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~abc
[2010-07-13 15:27]
Tak to już...
...z katolikami. Uwaga na PiS - katolików.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Głąb
[2010-07-13 15:16]
A to ciekaawe
że się tam dopatzryli wśród tych "uczestników probrytyjskiego protestanckiego marszu " - akurat że protestnanckiego. Tak jak po drugiej stronie kordon u - katolików. A przecież tam po obydwu stronach było 100% owłosionych, tyle samo ubranych w spodnie - jedni w niebieski innbi w innych kolorach - czy tak ipodział jest mniej interesujący? Pewno bardziej. Ale nie nadaje się dla postepowych do wywołania wrazenia, ze nie chodzi o niepodległość Irlandczykó z Ulsteru - a o waśnie religijne. A tu - nie widzimy śladu takiej waśni. Widzimy siły państwa kolonizującego i demonstrantów chcących niepodległosci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tray
[2010-07-13 15:03]
Irlandia długo i krwawo walczyła o swoją niepodległość.
Dobrze, że młodzi kontynuują tą walkę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~meteor66
[2010-07-13 14:24]
Religijne walki w Irlandii
Polskie Mohery - Gwardia Rydzykowa zawsze czujna i gotowa do ataku ...
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Judym
[2010-07-13 14:38]
Gwardia masońska jest niedościgniona w agresji i sianiu nienawiści do katolików. Tak było i jest, ze katolicy popierają wolność narodów, a protestanci popieraja systemy totalitarne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~joo
[2010-07-13 14:56]
Czytać nie umiesz mośku? To było w Irlandii a nie w Polsce. Do podstawówki wróć.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bywalec
[2010-07-13 15:03]
Zwłaszcza w Ameryce Południowej popierali aż miło
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rich
[2010-07-13 14:14]
brak wiedzy poraża-katolicy w Ulsterze są za niepodległościa Irlandii Północnej,protestanci sa za związkiem z Wielką Brytania,stąd te różnice.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~dd
[2010-07-13 15:02]
to Ty jeszcze nie wiesz, kto tu wypisuje swoje opinie, to banda szczynów niedouków których przepychają z klasy do klasy by nie popsuć statystyk.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Dżordż
[2010-07-13 14:00]
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~joo
[2010-07-13 14:57]
Ja jestem katoliczką i jestem tolerancyjna dla odmienności. Więc nie uogólniaj.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nicpoń
[2010-07-13 14:32]
Niech kto ruszy krzyż sprzed Pałacu
To może będzie druga Irlandia.
odpowiedz