Szukaj wiadomości:

"Kłamca wciągnął nas w wojnę!"

1 / 15 Następne następne
"Kłamca wciągnął nas w wojnę!" Tłumy na ulicach
PAP/EPA / FRANTZESCO KANGARIS

"Kłamca wciągnął nas w wojnę!" Tłumy na ulicach

29 stycznia, Londyn

Przeciwnicy brytyjskiej interwencji w Iraku skandują:"Kłamca wciągnął nas w wojnę!"

Przed komisją śledczą ds. wojny w Iraku po raz pierwszy zeznaje były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair. We wtorek dwaj byli wysocy urzędnicy brytyjskiej administracji zeznali przed komisją śledczą , że ich zdaniem wojna iracka była bezprawna.
oceń
0
0
Podziel się
 

Opinie

Ocena: 0 [0]
~Ett [2010-01-30 11:17]

Nielegalnie??
To byla zbrodnicza bezprawna napasc na suewrenne niepodlegle panstwo, czlonka ONZ. A powodem byla niepochamowana chec odwetu kowboja Busha, z 11-tego wrzesnia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~as [2010-02-01 21:20]

Nocą, 17 marca 2003 r. zapadła haniebna i brzemienna w skutkach dla przyszłości Polski i
Narodu Polskiego, decyzja o wysłaniu wojsk polskich do Iraku. Prezydent RP Aleksander Kwaśniewski dokonał tego nie bacząc na fakt, że ponad 75% Polaków opowiada się za pokojowym i zgodnym z cywilizacyjnymi zasadami etyki i moralności rozwiązaniem kwestii irackiej. Decyzja o wysłaniu wojsk polskich bez mandatu ONZ usytuowała Polskę w gronie napastników w rozumieniu art. 2 pkt. 2 i 5 oraz art. 3 Konwencji o określeniu napaści, podpisanej w Londynie dnia 3 lipca 1933 r. Bezwarunkowe i bezmyślne poparcie najazdu na Irak naraża obywateli Rzeczypospolitej na utratę zdrowia i życia, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa kraju, a państwo polskie stawia w szeregu tych popleczników, dla których jedyną wartością jest jak najszybsze zaspokojenie swoich nie zawsze uzasadnionych żądań metodą siłowych rozwiązań. Wielokrotne deklaracje Aleksandra Kwaśniewskiego o ważnej roli, jaką odegrał Ojciec Święty w obecnej historii naszego narodu, poprzez wydanie tego haniebnego postanowienia, ukazały, jak bardzo Prezydent potrafi manipulować faktami, przytaczając wygodne dla siebie argumenty oraz ignorując niepomyślne dla siebie uwagi. Postanowienie o użyciu Polskich Sił Zbrojnych w powyższym świetle postawiło nasz kraj w dwuznacznej sytuacji moralnej. Prezydent Aleksander Kwaśniewski odrzucił również propozycję Przewodniczącego Samoobrony RP Pana Andrzeja Leppera, który proponował pokojowe rozwiązanie konfliktu w swoim liście oraz w projekcie rezolucji w sprawie wezwania Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej do oficjalnego przedłożenia Organizacji Narodów Zjednoczonych pokojowej inicjatywy Andrzeja Leppera, dotyczącej wprowadzenia Międzynarodowych Sił Pokojowych ONZ do Iraku, zawartą w druku nr 1314. Wydając postanowienie w dniu 17 marca 2003 roku o użyciu Polskich Sił Zbrojnych poza granicami Polski Prezydent Aleksander Kwaśniewski powołał się na art. 117 Konstytucji i art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa. Użyta argumentacja jest ze wszech miar błędna. Postanowienia Art. 117 Konstytucji mówią o możliwości użycia sił zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej wyłącznie w przypadku istnienia stosownej umowy międzynarodowej lub ustawy. Art. 2 pkt. 1 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa zakłada istnienie odrębnego sojuszu i w efekcie państw sojuszniczych.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~markus [2010-04-02 14:24]

szabrownicy
amerykanie poszli do Iraku po darmową rope. okradają ten naród ze wszystkiego pod przykrywką demokracji.Tak jak nas polaków sprzedali ruskim bez mrugnięciem oka To jest fałsz i obłuda.I jak wymordowali prawowitych właścicieli tych ziem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2010-01-29 15:02]

brawo!
nareszcie ludzie zaczynaja rozumiec ze blair i busch to bandyci i zlodzieje!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polo [2010-01-30 15:50]

bush, i blair pod trybunal
za zbrodnie na ludzkosci, zabitych ponad 3 mln samych cywili, mam nadzieje ze dozyje kiedy ci modercy zawisna, badzo zrobia to zamiast sadow zwykli ludzie, bo miarka przelewa sie juz od lat

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~max [2010-02-17 11:41]

W wojne
ciekawski, ty jesteś za nadgorliwość wydalony ze szkoły i jesteś na bezrobociu i sprawdzasz pisownie tu raczej wypowiada się merytorycznie,wypowiedz się na temat prowadzenia wojen przez możnych tego świata,czy wojna jest dobra dla osiągania celu.czy wogóle wojny coś rozwiązują, czy nie można inaczej osiągnąć porozumienia i muszą ginąć ludzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pamietamy [2010-01-31 09:41]

Zwycięzcy nie są osądzani ..
Osądza sie przegranych ..(patrz Hitler )głownym sprawcą tej wojny jest G.W Bush i amerykansko izraelska soldateska Blair się podczepił jako najwiernieszy sojusznik żydowskiego USA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~inżynier [2010-01-30 14:52]

Nareszcie Anglicy odzyskują świadomość.
Stara cywilizacja jednak przetrzymała te wszystkie głupoty i pomału odzyskuje świadomość i swoją pozycję. Oby to był zwiastun powrotu zdrowego rozsadku i wolnościowych tradycji tego bardzo zasłużonego dla kultury ludzkości narodu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krak [2010-01-30 00:14]

wojna
jak to byla?przeciez ona ciagle trwa.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciekawski [2010-01-29 21:17]

pytanie
woine czy wojne?? I to na pierwszej stronie. Wp nauczcie się pisać!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
matyldzia [2010-01-29 16:34]

no ja się nie dziwię
że oni się wkurzają! ja się dziwię że dopiero teraz!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jad [2010-01-29 15:33]

Jak to się mówi, teraz to już po ptokach, a w rewanżu pójdziemy na Iran. Ohyda.
.

odpowiedz