Ocena: 0 [0]
~Janek
[2009-08-24 19:40]
POKAZY
W Gruzji pokazali co potrafią te nieloty,wspaniałe Polskie rakiety przeciwlotnicze na 12 wystrzelonych 8 trafiło do celu i zamieniło te cuda techniki w stertę palącego się złomu.Kacapy won z polskiego forum bijcie pokłony Putinowi !!!!!!
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Janek
[2009-08-24 20:44]
Celna uwaga czerwonoarmiści wyzwolili Gruzję od okupujących ją gruzinow i dokładnie policzyli ilu niewinnych ludzi udało się im zabić ,wspólczuje niewinnym gruzińskim cywilom bo wiem że kacapy wysłali tam jednostki z Czeczeni ubroczonych krwią niewinnych ludzi!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vim
[2009-08-24 22:46]
Ocena: 0 [0]
~Badi
[2009-08-24 23:03]
Czyli dokładnie jak we wrześniu 1939r kiedy to Sowieci wyzwalali Polskę od Polaków.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~olo
[2009-08-25 01:12]
te wspaniałe polskie rakiety to ruskie IGŁY - pozostałość po prawdziwym Wojsku Polskim z czasu PRLu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lewy2
[2010-02-25 21:01]
ty mongole to nie byly igly tylko polskie zestawy przeciwlotnicze typu grom dostarczone przez polskę w 2007 roku. ty pseudoznawco broni przeciwlotniczej i przeciwpancernej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~prezes
[2009-08-27 18:19]
mig 29, a 35
mig 35 to tak jakby kadłub z miga 29, a awionikę z f16
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~biandras
[2009-08-25 22:54]
Pokaz lotniczy w Rosji
Panowie znawcy rosyjskiego lotnictwa powinniście wiedzieć,że
MIGi-29 już nie bardzo nadają się na pokazy.MIG-35 jest bardziej
nowoczesny i to jego walory były prezentowane na międzynarodo-
wych targach lotniczych w Moskwie.Najnowszym samolotem myśliws-
kim piątej generacji będzie Su-35,który zacznie latać dopiero w
2011roku.Nowoczesne Su-27 po katastrofie w czasie prób przed
targami nie brały udziału w pokazach.
Naszym domorosłym "ekspertom" radzę zaglądać do rosyjskiej pra-
sy dostępnej w internecie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ktoś
[2009-08-25 21:45]
Kilka Faktów
Historia lubi się powtarzać... A Rosja to jak już z historii wiadomo kolos na glinianych nogach i gdyby nie trzymali za jaja europy, bo dostarczają do nas Gas i Ropę... byliby 'nikim'
Po drugie F16 które kupiła Polska to nie kupa złomu, mimo iż projekt sam w sobie sięga nawet lat 60-70 to Polska kupiła jedną z najnowszych i najbardziej zaawansowanych technologicznie generacji F16. Na koniec wspomnę że F16 to samolot wielozadaniowy. Tak zwany 'kombajn' bo jak na razie nie stać Polski na zakup, bombowców, myśliwców itd. dlatego zdecydowaliśmy się na coś bardziej uniwersalnego. Co nie oznacza że f16 jest najlepszy, bo nie nie jest. Ale na pewno jest lepszy od "Latających trumien SU czy odmalowanych Migów"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ekonomista
[2009-08-24 21:21]
DO OLI
JAPONIA NIE POSIADA ROPY, GAZU, OKRĘTÓW PODWODNYCH, SAMOLOTÓW ANI NAWET ZIEMNIAKÓW A ZNACZY 10 RAZY WIĘCEJ OD ROSJI
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
klub.hakerow
[2009-08-25 00:22]
Ocena: 0 [0]
~StuG
[2009-08-25 11:22]
Z tymi okrętami podwodnymi i samolotami to przesadziłeś ale ogólną myśl twojej wypowiedzi popieram.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jadzia
[2009-08-24 22:51]
Coś pięknego. Jakie te samoloty są podobne do naszych, prawie takie same.
.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jasia
[2009-08-24 23:07]
Ocena: 0 [0]
~no-mad
[2009-08-24 17:44]
To jest Su - obecnie najlepszy samolot świata
Niedawno Chile zakupiło (tak jak my) amerykański złom czyli F16 a Wenezuela nabyła u Rosjan Su-30 (chyba). Międzynarodowi niezależni eksperci zostali poproszeni przez rząd chilijski o ocenę zagrożenia ze strony lotnictwa wenezuelskiego (oba kraje nie graniczą ze sobą, dzieli ich Boliwia, która jest "pod pantoflem" Chaweza i stąd wynika obawa Chilijczyków). Wyniki ekspertyzy były jednoznaczne: F16 nie ma żadnych szans przy samolotach Su!!!
odpowiedz
pokaż 16 ukrytych odpowiedzi
pokaż 11 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
decorstudio2008
[2009-08-24 20:42]
Dobra inteligenci! a czy w zatoce perskiej USA straciło choć jedno f-16???? z tego co wiem to nie. a Irak posiadał cały arsenał rosyjskiej technologi w tym samoloty mig-24 :) i niestety całe lotnictwo poległo w walce. Wiec jaki z tego morał? a co lepsze to amerykanie od zawsze latali f-16 i jakoś nikt nie dał rady go strącić. I jeszcze jedno. rosjanie wszystko kopiują a nic sami nie wymyslają. Nie wiem czy wiecie ale nawet rosyjskie czołgi w gruzji nie były wyposażone w komputery :) o czym to swiadczy? Rosyjska armia jest wielka ale to tak samo wielki złom!
USA to potęga militarna. Mają swietnych żołnierzy i technologie. Nikt im nie podskoczy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dżi pi cwaj
[2009-08-24 21:54]
Ocena: 0 [0]
~dżi pi cwaj
[2009-08-24 21:56]
was z tym piciem poj...lo,maja niesamowite maszyny i naprawde swietnych pilotow
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dżi pi cwaj
[2009-08-24 21:57]
nastepny specjalista,facet nawet nie wiesz o czym piszesz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olo
[2009-08-24 22:03]
"USA to potęga militarna. Mają swietnych żołnierzy i technologie. Nikt im nie podskoczy", hahaha, ale jajcarz!!! Dawniej Wietnam, Sudan, a teraz Irak i Afganistan? Kumasz coś?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~OLA
[2009-08-24 19:30]
MAJA GAZ ,ROPE, SAMOLOTY,OKRETY PODWODNE
CAŁA MASE PIECHOTY..A MY mamy ziemniaki...;)
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Patriota
[2009-08-24 20:34]
Ocena: 0 [0]
~Tom
[2009-08-24 20:40]
Ocena: 0 [0]
~59 latek
[2009-08-24 20:22]
w polsce tez mielismy defilade
na trzy samoloty w defiladzie dwa spadły. podobno powietrze za rzadkie było.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mch1975
[2009-08-24 19:26]
TO NIE MIG 35 !!!
Ludzie !!! Jak nie wiecie nie piszcie bzdur !!! Przecierz to jest MiG-29 FULCRUM !!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~rynek
[2009-08-24 19:48]
MiG-35 to rozwinięcie MiG-a-29. Z daleka można się pomylić bo wyglądają podobnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~klops
[2009-08-24 17:16]
Za 2 lata to im Chińczyki te samoloty postrącają
latający na drzwiach od stodoły.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~vim
[2009-08-24 19:47]
Ocena: 0 [0]
~jureczek
[2009-08-24 19:37]
lotnictwo
Wg. najnowszych danych Min. Obrony kupilo od Turcji 30 nowych latajacych dywanow z dwuletnia gwarancja i w offsecie Turcy w Lodzi uruchomia przedzalnie nici wysoko wytrzymalej do cerowania uszkodzonych jednostek latajacych . Glownym negocjatorem tej transakcji byl niezastapiony znawca techniki lotniczej Janek Maryska Diab - ROKITA .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Daber
[2009-08-24 19:27]
nauka
Ucz się klawiatury I LOTNICTWA!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~arkenzo
[2009-08-24 19:09]
rusflot
rosyjskie mysliwce startuja z lotnisk trawiastych, a zachodnie?do niektorych nie dociera to ze rosjanie goruja nad reszta.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~wertuqq
[2009-08-24 19:19]
Nie zapominaj o samolotach pionowego startu którym nie jest potrzebne żadne lotnisko , i lotniskowcach gdzie nie rośnie trawa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bebe
[2009-08-24 18:47]
Czy może ktoś kompetentnie porównać nasze "jaszczembie" (jak ochrzciła je Pani Prezydentowa do myśliwców rosyjskich?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~wertugg
[2009-08-24 19:09]
F - 16 wiek 33 lata. Porównywalny samolot rosyjski MIG - 29 wiek 32 lata . Oba cały czas oczywiście unowocześniane , co nie zmienia faktu że najlepsze czasy mają już za sobą. Według mnie F - 16 + za awionike , MIG natomiast za manewrowość.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kołokoł
[2009-08-24 19:06]
F-16?
Chavez ma Su i rakiety do nich. A Chile ma F-16 lecz nie dostali rakiet za które już zapłacili, bo gringos uznali że je ewentualnie przekażą jak zajdzie taka potrzeba.. Dlatego Chile się zastanawiało nad kupnem innych maszyn. Ale polaczki nic z tej lekcji nie nauczyli się i nadal robią super interesy z jankesami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~yt
[2009-08-24 18:55]
po co komu samoltoty???
przeciesz mozemy isc w slady premiera i grac ciagle w pilke nozna!!! a narod sam sie wyzywi
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~borysbmw
[2009-08-24 16:35]
:P
zaraz spadnie bo wiecie jak sie psują te ruskie sprzęty
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~latawiec
[2009-08-24 17:57]
taaa jakoś hamerykańskie f16 non stop uziemione a ruskie migi latają:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fh
[2009-08-24 17:02]
to nie jest MIG-35
on ma dodatkowe lotki przy kabinie pilota, podobnie jak Gripen
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Błąd
[2009-08-24 17:12]
fh -- Pomyliłeś się , chodziło ci SU - 35 lub SU - 37 .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~S.P
[2009-08-24 17:21]
Ocena: 0 [0]
~lk
[2009-08-24 16:50]
a gdzie nasze lotnictwo
i najlepsi piloci na świecie co to potrafią latać nawet na drzwiach od stodoły,jakoś nikt ich nie chce zaprosić na liczące się imprezy a w polsce nawet pokazy wykonywane na samolotach są przez amerykanów a nasi siedzią w namiotach
odpowiedz