Ocena: 0 [2]
~Kali
[2010-01-01 08:48]
Talibowie nie Żałujcie im Trotylu
Ten rok będzie jeszcze lepszy.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~j21
[2009-12-18 12:45]
Polacy??i Afganistan
Nigdy nie myślałem oglądając OŚWIĘCIM że dożyję czasów iż nasza władza po 60 latach zacznie mordować wkraju który nam żadnej krzywdy nie zrobił.Więc najwyższy czas zburzyć OŚWIĘCIM bo to zaprzeczenie obecnych postępków tych wyrzutków POLSKIEGO SPOŁECZEŃSTWA.
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~radek
[2009-12-18 12:22]
Jestem z nich dumny
Robią to co jest najbardziej godnym zajęciem dla mężczyzny,żaluje ,że nie jestem 10 lat młodszy.Bardzo chciałbym być z nimi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fel
[2009-12-08 19:06]
Maskowanie ważna sprawa.
Rosomaki mają maskujące barwy khaki.Wszystkie inne wozy bojowe maskowane są
stosownie do krajobrazu.Chyba coś nie tak z maskowaniem Rosomaków.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~t.r.s.
[2009-11-16 13:39]
AAAAAAAA....
Afganistan to BARDZO DROGI POLIGON WOJSKOWY.Zabrać Naszych Żołnierzy z Afganistanu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ls
[2009-10-14 20:45]
A dzisiaj na przyklad zamordowali
znowu kilkunastu Afganczykow. ot co robia polscy neohitlerowsko-ussmanscy najemnicy w Afganistanie. Morduja ludzi - prawowitych mieszkancow tamtej ziemi i rujnuja ich kraj.
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~fakt
[2009-09-24 08:29]
Po prostu sa OKUPANTAMI !!!!
Narod przez tyle lat uciskany zaborami , sam stal sie okupantem !!!!
Nic dodac , nic ujac !!!!
Dlaczego nie zapytano o opinie publiczna przed misja ?
Totalne lekcewazenie wyborcow !!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~BCNHDET
[2009-09-10 21:49]
AAAAA
ZWYKŁE MIĘSO KASA,KASA,KASA!!!!!!!!!!!! ZNICZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~janekk
[2009-08-12 15:09]
Nie nazywaj żołnierzy najemnikami, jak masz pretensje że tam pojechali to kieruj do tych co ich wysłali, premiera, prezydenta.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
Kwiryniusz
[2009-08-12 21:29]
Najemnik to osoba, która w celu zdobycia korzyści majątkowej, podejmuje się wykonania zbrojnego zadania. - Nie nazywaj najemników żołnierzami
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kjh
[2009-08-15 11:31]
Głąbie a wiesz co to jest wogóle wojsko? byłeś że tak piszesz, myślę że nie wiesz co pajacu? siedziałeś całe życie pod mamy spódniczą i prosiłeś żeby ci odroczenie załatwiła
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~janusz
[2009-08-18 13:42]
pchali się sami za pieniądze ,stoją w kolejce aby pojechać ,żeby tylko kasa była,bo trep nigdy niema dosyć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~romuald
[2009-09-10 20:41]
co ty wiesz o zyciu ciolku jeden a szczegulnie o wojsku ze tak sie wypowiadasz , byles chciaz w zuchach.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Pan Sułek
[2009-08-22 20:18]
Wschód.
Jeszcze większy syf i zacofanie jest na Polskiej Ścianie Wschodniej na przykład w Lublinie to niech tam udzielają pomocy humanitarnej a nie w Afganistanie.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Bohun
[2009-09-05 15:00]
Wypraszam wycieranie sobie...ścianą wschodnią. Szczególnie w rejonach gdzie sięgał były zabór austriacki na wsiach jest większy porządek, czystość i zadbanie o infrastrukturę niż na Mazowszu czy na ziemiach odzyskanych z Warszawką na czele.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
omsairam
[2009-09-05 02:32]
POMAGAJA OKUPOWAC AFGANISTAN !!!!!
I BIORA UDZIAL W BRUDNYCH WOJNACH USA IRAK,AFGANISTAN !!!
CHORE AMBICJE POSTKOMUNY MILER,SZMAJDZINSKI,KWASNIEWSKI WCIAGNELY POLSKE W TE OKUPACJE !!!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Yorik
[2009-08-12 08:05]
Haniebna wyprawa najemników
Indokrynacja wyjeżdżających do Afganistanu jest tak silna i tak ogłupiająca, że ci ludzie naprawdę wierzą,że wypełniają honorową misję. Żaden nie zadaje sobie pytania jakie interesy miało NATO w Afganistanie i komu tak naprawdę ta wojna była potrzebna. A potrzebna była jedynie USA, które od czasu zakończenia II wojny światowej uczestniczyło w ponad 200 konfliktach wywołanych przez siebie. USA na obu światowych wojnach bardzo się wzbogaciło w przeciwieństwie do pozostałych uczestników konfliktów i uznało,że tylko prowadzenie wojny może ożywiać ich gospodarkę. Mentalność polskich najemników (bo nazywanie ich żołnierzami to plama na honorze polskich sił zbrojnych)jest taka jak ZOMOwców. Dali karabin i kazali strzelać, to strzelam. A do kogo i po co to mało istotne, spełniam swój obowiązek i udowadniam, że jestem mężczyzną.
odpowiedz
pokaż 17 ukrytych odpowiedzi
pokaż 12 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~pancur
[2009-08-17 22:23]
powiec mi jedno bucu skoro jestesmy najemnikami a nie zolnierzami nie mamy honoru to kto stoi na strazy tego kraju? armia najemnikow?to mozna nas kupic?wiec napisz do prezydenta aby zabrali nam orly z beretow i flagi z mundurow sztandary a kazdy kto jest polakiem niech wyjedzie sobie w swiat bo cala polska jest sprzedajna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wielkopolanin
[2009-08-18 09:55]
Zgadzam się całkowicie z Twoją opinią. Pokazują Afgańczyków ubranych w łachmany, z bronią różnej maści , a naszym najemnikom i agresorom potrzeba coraz nowocześniejszych zabawek. Afgańczycy walczą o swoją wolność, kulturę i tradycję i to daje im przewagę nad najemnikami walczącymi dla PIENIĘDZY.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wielkopolanin
[2009-08-18 10:06]
Możesz się nie czuć najemnikiem , ale nim jesteś.Wykonujesz określone zadanie za pieniądze w kraju , w kraju z którym Polska nie jest w stanie wojny. Wyjazd jest całkowicie dobrowolny i z tego co wiem to jest więcej chętnych niż miejsc.Mieszanie do tego Armii Czerwonej jest po prostu śmieszne . Tak dla przypomnienia - to jak Rosja walczyła z Afgańczykami to amerykanie wysyłali broń i szkolili Afgańczyków żeby dowalić ruskim. Może odpowiesz - co takiego się wydarzyło, że przyjaciele nagle stali się wrogami. Co ma do tego Polska i polski podatnik utrzymujący tą bandę darmozjadów, upominającą się o coraz to nowe zabawki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
obrońca
[2009-08-21 23:19]
Pisząc takie słowa stawiasz wszystkie dotychczasowe misje w których uczestniczyli żołnierze najpierw LWP a teraz WP na jednej półce z podpisem NAJEMNIK!? Celem pogłębienia Twojej wiedzy - na każdą misję było zawsze więcej chętnych niż miejsc, na każdą jechali ochotnicy i chyba z żadnym z tych państw nie byliśmy w stanie wojny. Jeżeli jednak chodzi o udział żołnierzy WP w misji w Afganistanie, to tylko przypominam, że to żaden z tych który tam pojechał nie był decydentem odnośnie wysłania ich tam. Decyzje takie podejmowane są przez POLITYKÓW a nie przez ŻOŁNIERZY. Więc proszę nie mieć ŻADNYCH pretensji do żołnierzy biorących udział w misjach pokojowych, że oni tam są, bo oni realizują tylko decyzje podejmowane przez władze naszego kraju, które sami sobie wybraliśmy i Ty też.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Rezerwista
[2009-09-04 23:19]
Nie obrażaj ludzi widac ,ze wojsko znasz z literatury.Nie sadze zebys był bo inaczej bys myslał!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~si-KÓŁ
[2009-08-22 14:14]
Moje prywatne zdanie...
Jeśli chodzi o Awganistan i i partyzantów,należy sobie przypomnieć historie tego najpierw kraju. Nadmienie tylko, że ten kraj jest bardzo "górzysty" i z tego co pamiętam przez ostatni XX w. ( a nawet i więcej ), był cały czas pogrążony wojną. Nikomu sie jeszcze z partyzantami nie udało wygrać. Przewagą ich jest teren górzysty, liczne jaskinie i bardzo dobra znajomość swojego kraju. Polska jest traktowana w tym kraju jako "okupant", czyli wróg. Najwłaściwszą, rozsądną rzeczą w takich warunkach są pokojowe rozmowy...albo..."nie jeden niestety rzołnież Polski wróci jeszcze martwy"... :-(
Niech Rząd Polski i USA zacznie wreszcze logicznie myśleć !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wiarygodny
[2009-08-22 11:42]
stracone pieniądze
Pan generał Skrzypczak ma rację ,urzędnicy MON swoimi nieprzymyślanymi decyzjami niepotrzebnie wydają nasze pieniądze i nie ponoszą za to odpowiedzialności.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wiarygodny
[2009-08-22 11:42]
stracone pieniądze
Pan generał Skrzypczak ma rację ,urzędnicy MON swoimi nieprzymyślanymi decyzjami niepotrzebnie wydają nasze pieniądze i nie ponoszą za to odpowiedzialności.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~TALIB
[2009-08-19 02:08]
SNAJPER
Nastepny do ostrzalu juz nie dlugo
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~REZERWISTA
[2009-08-19 01:58]
NAJESCY Z POLSKI
BRAWO DLA PARTYZANTKI z PARTYZANTKO NIKT JESZCZE NIE WYGRAL
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~bezpartyjny
[2009-08-18 23:09]
Zastanawiam się
że bogatsze kraje od naszego nie wysyłają żołnierzy tak szczodrze jak my.W kraju bezrobocie,bieda aż piszczy a rząd wydaje ogromne pieniądze na wojenki.Czy czasami ktoś na tym nie zarabia.Polska to dziwny kraj a naród jeszcze dziwniejszy.Na miejscu TUSKA wstydziłbym się pokazywać na pogrzebie,dotyczy to też prezydenta.A ten KLICH TO TAK SIĘ ZNA NA WOJSKU JAK PAWLAK NA STRAŻY POŻARNEJ.GENERAŁOWIE?
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ups
[2009-08-18 10:13]
szkoda gadać
,,Najemnicy" nie denerwujcie się. Sieć ma to do siebie, że pisać może każdy, ale nie da się sprawdzić narodowości i pochodzenia osób wypowiadajacych się. Kto Wam powiedział, że to Polacy?
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~iza
[2009-08-12 09:54]
brawo powstańcy Afgańscy!
walczcie z najeźdźcą jak powstańcy warszawscy. Niech żyje wolny AFGANISTAN!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~P@P
[2009-08-14 22:17]
Iza, nie ponizaj swoich rodzicow, ktorzy dali wiele, azeby wychowac Cie na porzadna Polke. Ale chcialem Ci powiedziec, w kontekscie Twojego nawolywania, ze Bialorus jeszcze nie jest wolna i jeszcze kilka krajow na swiecie. Wspolczuje Twoim nauczycielom, ktorzy bc moze przez Ciebie kiepsko zarabiaja.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qpa
[2009-08-17 12:43]
@P ^ P poprś kolegę żeby przestał cię zapinać kiedy piszesz bo g... z tego wychodzi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wielkopolanin
[2009-08-18 10:09]
Może tak sprecyzujesz, czym zagraża Polsce Afganistan. Z tego co wiem to nie wypowiedział nam wojny , a wtedy to występujemy tam w charakterze najemników i okupantów.
odpowiedz
