Ocena: 0 [0]
~Tommy
[2009-04-17 18:11]
MODLMY SIE !!!!
Modle sie za nasza Marynarke Wojenna by ta jeszcze w porcie w Kolobrzegu nie zatonela.
O Panie daj rozumu tym politykom by przynajmniej kilka porzadnych okretow Polska posiadala
gdyz rumienie sie tylko za naszych chlopakow gdy ich widze na tym zlomie.
Sw. Antoni Sw. Pankracy Sw. Tereso i reszta zrobcie cos by ten Narod nad Wisla zmadrzal i zainwestowal pare groszy w Marynarke zwana nieraz Wojenna , ale czescie jako pocerowana !. Panie wybacz grzechy tym przyglupom ze WSPOLNEGO DOMU znanym nad wisla jako Sejm. Ament !
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~HetmanW
[2010-07-19 12:07]
Ha ha ha! Korwety typu gawron??? A słyszałeś coś o nich? Ja ostatnio czytałem o tym "Polonezie" naszej Marynarki Wojennej. Czemu o "Polonezie"? Bo on też miał być mega konstrukcją z założenia ale w czasie projektowania kasy brakło i okazało się, że nawet na licencję na silnik od starszego Fiata 125 nas nie stać, tylko kupiliśmy licencję starego Fiata Berlina!!! Z tymi korwetami jest dokładnie tak samo. Miały mieć nowiutkie działa nowej generacji a okazało się, że ze względu na brak funduszy zostaną zamontowane te ZDJĘTE ZE ZŁOMOWANYCH OKRĘTÓW!!! Wyrzutnie rakiet też mają pamiętać czasy ZSRR. Nie wspomnę o tym, że będzie wyprodukowanych o wiele mniej jednostek niż nasze wojska potrzebują i mniej niż zamówiły, bo brakło pieniędzy! Nie zdziwię się, jeżeli elektronika na pokładzie zamiast pochodzić wprost z fabryki będzie pamiętała początki lat 70-ych.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wasyl
[2010-07-19 12:55]
A ty odpowiedz po co nam więcej... Chcesz Kubę podbijać???? Czy może chronić amerykańskie lotniskowce???? A może chcesz wprowadzać blokadę morską Rosji...?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AlaCoPoNecieZaper..
[2010-07-26 17:52]
Ocena: 0 [0]
~Nina.
[2010-08-01 00:53]
Jak Mogli by sasiedzi Pozwolic na Nowoczesne Uzbroienie by Puzniej Mieli Problem a Tak Posluszni Zdraicy Zrobja Swoie a Puzniej Uciekna jak Ci Dawniei a Biedote Pozostawja i beda sie Bawic z Tego co Okradli i Zaslug za Zniszczenie Polski moze To Powturka bo Przed Woina Niemcy Mieli Swoich i Na Polowanja Przyiezdzali to Donek Wybral Mysliwego na Prezydenta i za Iednym Zamachem Bedzie Nasz Prezydent Goscil Mysliwych z Niemiec i Kolegow z WSI z Rosii i Nic Podeizanego nie Bedzie do Mometu Kiedy sie Dowiemy Prawdy co Wlasciwie Zrobili Z Polakami i Polska Obym sie Mylila.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wasyl
[2011-01-08 22:07]
Koleżanko Nino akurat nie okrętów wojennych potrzeba Polsce a innych nowoczesnych systemów obrony. Okręty duże to zabawki dla admirałów do prowadzenia manewrów w kałuży nazywającej się Bałtyk. Mitomani polskiej wielkości niech marzą o lotniskowcach i krążownikach... A Polsce tak naprawde potrzeba nowoczesnych systemów radarowych i rakietowych np by taki nieprzyjacielski okręt zatopić z brzegu lub z ziemi strącić samolot. Ale dla was oszołomów to nie ważne... Liczy się wielki okret, wielki czołg, samolot z wielką iloscią bomb... Tylko po co to? Zamierzamy zajmować siłą jakieś ościenne państwo? Czy może zdobyć kolonię na Pacyfiku? Co można zrobic z flotą na Bałtyku pokazali już nam Niemcy w 1939... a TERAZ SĄ JESZCZE NOWOCZEŚNIEJSZE SYSTEMY ZWALCZANIA OKRĘTÓW NIŻ WTEDY... A Plski nie stać na to by budować flotę kolonialna i do tego uzbrajać ją w systemy ochrony przed właśnie środkami zwalczania okrętów... Bo jeden zestaw rakietowy przeciw rakietą zwalczania okrętów plus działko systemu gatlinga z zestawem radarowym kosztuje więcej niż większość polskich okrętów... Jak potrzebujesz defilady piękne oglądac to sobie poszukaj w sieci filmów z czasów prl-u...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Paweł Urbański
[2010-09-09 01:04]
Z piratami najlepiej walczyć w portach
Wyłączając neutronowe to najlepsze są do tego celu paliwowo-powietrzne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Paweł Urbański
[2010-09-09 01:04]
Z piratami najlepiej walczyć w portach
Wyłączając neutronowe to najlepsze są do tego celu paliwowo-powietrzne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jas
[2010-08-08 14:44]
mylisz sie kobieto
bug nad nami czowa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~leo
[2010-01-06 17:27]
Dlaczego nie wyznaczą im linii granicznej???
Dlaczego nie wyznaczy się linii granicznej dla wszystkich jednostek pływających w Somalii? Wynosiłaby np. 2km od brzegu. Jednocześnie byłby rozkaz dla myśliwców i łodzi podwodnych oraz patrolowych by bez ostrzeżenia zatapiać z broni ostrej wszystko co wypłynie z Somalii dalej niż 3km od brzegu (począwszy od dmuchanego materaca - na tankowcu skończywszy).Wszystko co się rusza i nie ucieka na drzewo (wiadomo że na morzu drzewa nie rosną). Byłby spokój. A tak to jakiś masochizm z piratami się uprawia.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~genoe
[2010-07-14 23:41]
A skąd wiedzianoby czy dana jednostka płynie z Somalii czy do Somalii? Czy wiesz jakie to ma znaczenie? Ano skoro piszesz, że wszystko co wypłynie podlegałoby atakowi to istotne staje się podzielenie wszystkiego co pływa w danym momencie na wypływającez Somalii jednostki i te wpływające do niej. Potem należałoby do każdej podpłynąć i sprawdzić albo nawiązać łączność. Kto miałby to robić na akwenie o powierzchni miliona km kwadratowych? To po pierwsze.
A po drugie w ten sposób praktycznie zablokowanoby jakikolwiek ruch z i do tego kraju. Utrzymanie takiego embarga kosztuje znacznie więcej niż okupy - kto miałby za to płacić?
Proste rozwiązania istnieją tylko w teorii... Amerykanie przekonali się o tym kiedy zmuszeni zostali wycofać się z Somalii.
leo nie masz pojęcia jak organizuje się ruch morski.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jano
[2010-06-14 20:22]
Najwyzszy czas zrobic porzadek z piratami
zydowskimi, ich agentow tropic, i wycinac w pien pod kazda szerokoscia geograficzna.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~zdzich
[2010-07-14 12:05]
Jak dlugo takie go....o jak ty istnieje nie da rady !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Senteza
[2010-02-10 21:44]
A po co nam okręty??
Marynarka Wojenna - wiem bo służyłem w niej - to wojsko reprezentacyjne.. Obecnie nie potrzebujemy okrętów.. bo po co ? Nato Nas broni a jeśli nawet chcielibyśmy zaatakować wroga z morza nie ma szans... Kraje takie jak np szwecja , norwegia posiadają 10 km wgłąb lądu haubice które potrafią razić na 300 km !! z dokładnością do 50 metrów.. jeden taki pocisk.. zniszczyłby nawet okręt 3 razy większy od desantowców ktore ma KPW Świnoujście, a jeśli nawet by go nie trafił - fala uderzeniowa spowodowana uderzeniem w wode wywróciłaby go do góry dnem. Pozatym po co nam okręty ?? Lotnictwo - to przyszłość wojska... za jeden okręt można kupić conajmniej 30 nowoczesnych myśliwców - F22. Do zniszczenia całej naszej floty - wystarczyłby taki jeden !! Tak więc.. moim zdaniem , zamiast skupiac sie na rozbudowie floty - skupmy sie na rozbudowywaniu linii obrony wybrzerza - tak jak to zrobiły inne kraje w obrębie morza bałtyckiego. Taka choćby jedna Haubica to było by coś. A duże okrety takie jak ma USS AMERICA nam nie grożą - w nasz rejon nie wpłyną - gdyś jest zbyt płytko. A nawypadek wojny można wybrzeże także zaminować - a pozostawić na wodach jedynie kutry zwiadowcze wyłapujące TRAŁOWCE..
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~pyk
[2010-03-29 18:20]
No taka jedna haubica na całą linie brzegowa Polski to jest cos... hahaha Ty wiesz czym jest haubica?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~adamczuk
[2009-03-19 17:25]
Ochrona na statki
Konwój z bankomatu na wsi ma ochroniarzy, aresztant ma ochronę, tylko statek o wielomilionowej wartości jest bez ochrony. A przecież wystarczy wynająć 4 ludzi z grubszą snajperką, granatnikiem i wiaderkiem granatów, żeby te łajzy z szalupy nie podeszły bliżej jak 1000 m.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
szymik02WRACA!
[2009-03-19 19:18]
To Ci paradoks czyż nie? Ale to prawda... starczyło by wiaderko granatów ;)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Orzełek
[2009-03-26 23:04]
Może trzeba zacząć od nr telefonu sat, do najbliższego niszczyciela. Ale ochrona też by się przydała. Sądzę, że prawo o uzbrojeniu statków będzie zmienione jak zginą marynarze z porwanych sttków. Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Zax
[2009-04-09 00:29]
Masz rację. Moim zdaniem te wszystkie porwania są jakieś podejrzane. Niby wojsko patroluje akwen, ale nic to nie daje. Nie mogą namierzyć bandziorów, a oni perfekcyjnie wynajdują każdy statek. Na statkach nie ma nawet procy na wypadek ataku piratów. Mało tego, wiedzą, że piraci buszują u wybrzeży Somalii, a pchają się tam na siłę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~irek
[2009-04-09 17:33]
Mnie nie dziwi, że statki pływają po wodzie. Płyną tam ponieważ jest taki kurs. Nie jest łatwo namierzyć szalupę czy małą jednostkę pływającą. Kto to ma robić jak tam nie ma takich służb.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sailor
[2010-03-05 21:44]
Masz rację, to byłby chyba najlepszy sposób ochrony. Wynająć właściwych ludzi i po sprawie. Marynarze sami z siebie jada tam do pracy, a nie po to żeby walczyć dlatego to rozwiązanie uważam za najrozsądniejsze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~DAWIX
[2009-04-10 18:38]
NIECH KTOŚ MI POWIE CZEMU NIE PRÓBUJĄ ODBIĆ STATKU
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~sailor
[2010-03-05 21:39]
Piraci są bezwzględni, oko za oko. Czasem zbyt duże ryzyko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~j/w
[2009-04-10 07:27]
Hahhaaha, a oni dalej porywaja statki ...
Ta kupa zlomu nie moze powstrzymac piratow .....
Oni tam lataja chyba dla przyjemnosci .
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~sailor
[2010-03-05 21:37]
Lipa z tą ochroną floty handlowej, w rzeczywistości są tam i nic nie robią :/ Znam przypadek, że będąc 30mil od ściganego przez piratów statku stwierdzili iż są zbyt daleko by pomóc... kpina jakaś. Całe szczęście statkowi udało się uciec.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ett
[2010-02-20 10:27]
No chociaz raz
amerykanska interwencja w slusznej sprawie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~johan
[2010-02-04 16:04]
F 16
a tygrysy powietrza polskie F16 gdzie jest no gdzie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tede
[2009-09-30 00:44]
przemyślałem to dogłębnie i ...
...fakt, głupi jesteś! Na 100%.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tede
[2009-09-30 00:42]
przemyślałem to dogłębnie i ...
...fakt, głupi jesteś! Na 100%.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zajebaniec
[2009-05-24 05:29]
na pierwszym planie!
żołnierz-pilot jemu jest najtrudniej bo na żeź nawet psychola nie wyślą ATYM CO DECYDUJĄ TO ŻYCZĘ APOLLO
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Lukasz
[2009-09-04 14:00]
Po twojej nieskladnej wypowiedzi stwierdzam ze chyba glupi jestes
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~taki ja
[2009-09-11 21:19]
pilot ma najłatwiej wlasnie,zrzuci bombke i poleci-nie widzi skutkow wlasnych dzialan...najtrudniej ma piechociniec,musi strzelic przed siebie i przejsc po trupie....Fakt-glupi jestes
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mk
[2009-09-29 23:18]
dla nich to sie nazywa "wykonanie zadania"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~magazynier
[2009-03-19 18:53]
A jak byłem małym chłopcem..
A jak byłem małym chłopcem to imperialiści amerykańscy mieli zespoły uderzeniowe ( z lotniskowcem i AOP plus coś tam, coś tam)- a nie zadaniowe. Jak ten angielski się zmienił ! Jak śpiewa Ich Troje -" Sępy miłości" na zadaniu.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~luc
[2009-09-04 14:13]
Ocena: 0 [0]
~lewak
[2009-03-19 15:21]
Dość imperializmu USA!
Teraz już morza patrolują, okupanci!
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ania
[2009-03-19 16:34]
Lewak, idź się umyj, bo śmierdzi od ciebie na kilometr.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Glupi_Lewak
[2009-03-19 18:18]
Lewak, nie mow ze ty tez jestes piratem tylko komputerowym?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~antylewak
[2009-03-19 19:00]
Niech żyje USA !! Niech żyją wszyscy dla ktorych Wielki Prezydent Ronald Reagan to najwiekszy autorytet XX wieku !!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~frank
[2009-05-08 14:43]
fajnie....wprowadzenie statków wojennych pod pretekstem łapania piratów..dobre...doprawdy wyborne :/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~AS2
[2009-06-30 09:59]
Ocena: 0 [0]
~Tommy
[2009-04-17 18:43]
UNIA I POLSKA MARYNARKA
Oj Boziu i Ty widzisz i ich nie pokarasz ?
Odebrali nam SUWERENNOSC wykupili , przekupili, zniewolili. Pozniej wprowadzili ograniczenia na produkcje,uprawy i polow a nawet naszym krowa chca teraz zalozyc liczniki !. Powiedz Boziu rozwalilismy ZSRR a teraz tworza ZWIAZEK SOCIALISTYCZNYCH REPUBLIK EUROPEJSKICH. Powiedz jak dlugo nasz Narod bedzie cierpial i bedzie wykorzystywany i ponizany ? Wyobraz sobie ze jeszcze nam wmawiaja ze jak wejdziemy do Euro to bedzie lepiej. Wybronilismy sie przed rublem a teraz nam chca nasze sliczne zlotowki zamienic na socialistyczne euro, ktore utrzymuje sie tylko dzieki scentralizowanej i kontrolowanej gospodarce. Prosze Cie Panienko Najswietrza o jeden okrecik taki co bedzie mial duzo dzial, wyrzutni rakietowych , nowoczesne radary i nie beda mu sie psuly silniki .
Chlopcy w kambuzie by mieli wygodnie i zdrowo byli odzywiani tak jak na tych okrecikach amerykanskich.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Chmielna
[2009-04-22 23:11]
Ocena: 0 [0]
~URSZULA MONIKA55555
[2009-04-21 19:30]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PIĘKNE ZDJĘCIA. URSZULA MONIKA JASIUK.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tommy
[2009-04-17 18:25]
WYBIC PIRATOW
Prosty sposb wszystko co plywa poczwszy od baczka w Somalii powinno byc rozwalone, gdyz pozwalaja na ta sytuacje lokalni politycy. A zatym bracia do broni i rozwalmy im wszystkie lajby. Amerykanie zbytnio patyczkuja sie z nimi. Gdyby po naszej stronie byli ruscy to by ich wystrzelali tych bambusow jak Czeczencow a ze skory zrobili by sobie suveniri, lecz oni nie sa po naszej stronie no i ostatnio tacy pokojowi sie zrobili nawet oficialnie nie strzelaja juz. Ale za to ich super agenci mogli by zneutralizowac wielu szefow i politykow. Ameryko nie stoj nie patrz przywal w ta Somalie tak by im "ORZESZKI "odpadly !.
odpowiedz
